精英与愤青根本就不是同一物种！

    前些日子参加央视《商务时间》节目有关地产话题的时候，开发商阵营的任志强出离愤怒地当场离席。原本不想说这事，结果回头见网上有报道此事大部分是在批判任志强，我实在看不下去就顺便说两句。

 

    从客观上来说我个人认为精英阶层和愤青根本就不属于同一物种，同一物种之间起码要具备可沟通性，语言要互通才能算是同一物种吧。但精英与愤青就是根本无法沟通，精英说的话愤青根本就不能理解，甚至完全听不懂。简直就是鸡同鸭讲。

 

    我很能理解当时任志强的愤怒。因为在场的周榕教授，于凌罡等大忽悠完全不讲道理。他们一说话就是：“商人唯利是图，所以要受到人民的批判。”但实际上他们却根本不知道商品社会比非商品社会要好很多。既然存在商人的社会比不存在商人的社会要先进得多，大家也要过得好很多，那么商人追求利益又有什么错呢？

 

    商人有了利益才能给自己的员工发工资，他们的子女因此能吃饱穿暖接受教育再长大成人。商业发达了国家才能有更好的税收，因此宽阔的马路，明亮的路灯，漂亮的广场兴建了起来，各种孤儿院，残联，养老院建立起来了，给真正的弱势群体提供了生活的基本保障，税收还让我们这个社会现在基本上没有人饿死，没有人冻死，这里面都有商人的贡献。

 

    那么既然如此，为什么人们又要反过来批判商人追逐利益呢？答案很简单。因为愤青简陋的大脑里根本不明白社会为什么会形成社会，也永远不会去思考财富和秩序的规则。他们从来不去想自己的行为是激化了矛盾还是缓解了矛盾，他们更不去思索问题的前因后果。他们的大脑里灌满了腐朽的酱缸思想：“穷就是好人，富就是奸人！”“我穷，你也别想富”！

 

    这真是中国千年难醒的噩梦！无论是电视剧、电影、甚至日常谈论中无处不透视着中国的这种民众思想。他们整天抱怨生活艰难，吃得不如别人好，住得不如别人好。却不思进取，只知抱怨。难道他们看不见那么多人都是白手起家在这个社会上照样出人头地吗？洗瓶子的清洁工牛根生、修轮胎出身的李嘉诚等等，还用我水木周平来举例吗？尽管我们大智大明的先祖早就喊出了“王候将相宁有种乎”的绝响，尽管早有人毫不留情的提出“可怜之人必有可恨之处！”的真理。但结果呢？精英依然是精英，愤青依然是愤青。不同物种之间连语言都是无法互通的。真理送给愤青还不如送给一只狗！

 

    难道说听从周榕教授，于凌罡这种人的煽动把中国的地产商人都杀光了，大家就能一毕业就买得起房子了吗？不能！绝对不能。周榕教授，于凌罡这种人中国酱缸文化下所产生的怪胎根本和中国社会真正创造财富创造奇迹的精英不是一个物种。他们所图的根本就不是如何的去解决问题，而是激化矛盾。他们的心态很简单：“我穷！你他奶奶的也别富！ ” “你富我就整死你，骂死你，煽动群众攻击你！”  看看这是一种多么恶心的心态，人性的恶在这一刻得到了无穷大的释放。

 

    每个人不妨摸着自己的良心问一句：“我狠狠的骂开发商时，究竟是因为他们是十恶不赦的坏人。还是因为我自己穷我买不起，看到他们发财所以我嫉妒，我愤怒？” 人家买得起，为什么你买不起？有人能富，为什么你只是穷？难道富人从娘胎里出来就是富人？你从娘胎你出来就是穷人？ 

 

    商品社会是自由的社会，商人愿意卖什么价位的产品是他们的自由。总不能说你自己想买好的又买不起，然后就要消灭商人吧？这又是什么逻辑？当然为了制约商人过分追求利益，国家也制定了各种法律法规来约束商人，并且在现阶段的中国来说已经做得很好了。

 

   那么好，说了这么多。我想大家也应该冷静下来想一想，自己究竟要成为哪个物种？是那种成天抱怨、叫骂、甘心贫穷的愤青？还是那种善于学习，敢于接受命运挑战的精英？  其实这只是一念之间的事情。  如果愿意做愤青，那就继续骂吧，怎么骂我水木周平我都无所谓，我才不在乎愤青怎么评价我呢。如果你愿意做精英做强者，那你就应该好好想一想。为什么？为什么别人能从一介草民成为富豪，你却不能？答案只有一个：现在的你还不够好！你的知识，你的能力比起别人来讲还差得太远。不要再怨天忧人，不要再无知无畏了。认真的学习这个世界的知识和文化，认真的做好手上的每一件事吧。只要坚持下去，迟早你会成为一个全新的你。