08年08月22日  星期五
俄暂停与北约军事合作 已通过军事渠道通知北约
【莫斯科8月22日消息】俄罗斯驻北约代表罗戈津二十一日表示，在俄罗斯领导人就与北约未来合作问题做出特别决定前，俄国防部将暂时中止与北约军事合作。
北约组织发言人罗梅罗当天证实说，俄罗斯已通过军事渠道正式通知北约，暂时冻结与北约成员国的军事合作行动。
美国国务院当天对俄方暂时中止与北约军事合作的决定表示遗憾。
俄新社援引罗戈津的话说，俄罗斯与北约的合作是个综合性问题，“俄国防部的决定具有暂时性，直至俄罗斯政治领导人作出特别决定。”他同时表示，暂停的军事合作包括军事代表团的访问和联合军事演习。
据悉，俄驻北约代表罗戈津已接到国内指令，于二十二日飞回莫斯科与俄罗斯领导人会商。
本月十九日，北约成员国就格鲁吉亚局势举行紧急外长会议，敦促俄罗斯立即从南奥塞梯冲突地区撤军。北约秘书长夏侯雅伯在会后举行的新闻发布会上说，北约无意中断与俄罗斯的一切联系，但双方未来关系能否正常发展，首先取决于俄方在处理俄格军事冲突时采取何种具体措施。
俄罗斯外长拉夫罗夫随即在莫斯科回应说，俄罗斯将针对北约在格鲁吉亚问题上的立场作出相应结论，俄罗斯与北约的未来关系将会发生变化。
俄罗斯媒体二十日援引俄军方消息人士的话说，俄美两国原定于八月底在远东地区举行的空中反恐演习已被取消。俄罗斯与北约原计划今年年底前举行十多次联合军事行动，包括军事演习，消息人士称，“这些行动极有可能被取消”。
【时事点评】请大家注意这两段文字：
第一，北约秘书长夏侯雅伯在会后举行的新闻发布会上说，北约无意中断与俄罗斯的一切联系，但双方未来关系能否正常发展，首先取决于俄方在处理俄格军事冲突时采取何种具体措施。
第二，俄罗斯外长拉夫罗夫随即在莫斯科回应说，俄罗斯将针对北约在格鲁吉亚问题上的立场作出相应结论，俄罗斯与北约的未来关系将会发生变化。
●夏侯雅伯与拉夫罗夫所说的“北约”其实都是在特指欧盟

在东方评论员看来，北约秘书长夏侯雅伯所说的“北约”其实可以理解为“欧盟”，而俄罗斯外长拉夫罗夫所说的“北约”，其实也是在特指欧盟.

●双方（俄罗斯与欧盟）”在彼此“威胁”：将根据对方在格鲁吉亚问题上的立场、对“双方关系”做最后定性

因此，上面两段文字实际上讲的都是一个意思，那就是：“双方（俄罗斯与欧盟）”在彼此“威胁”，都在扬言将根据对方在格鲁吉亚问题上的立场、对“双方关系”做最后的定性。

事实上，就在欧盟与俄罗斯“彼此威胁”的同时，另一个地方，也就是阿富汗、巴基斯坦方向，也在上演着类似的事情。
在继续这个讨论之前，我们先来阅读一则消息。
英国首相布朗表示将坚定支持阿富汗重建和反恐斗争
【喀布尔8月22日消息】英国首相布朗21日在喀布尔表示，英国将坚定支持阿富汗的重建及其为打击恐怖主义所做的努力。 
当天突然访问阿富汗的布朗在同阿总统卡尔扎伊联合举行的记者招待会上说，阿富汗安全局势对世界具有重要影响，英国将“毫不懈怠地”通过加强对阿富汗国民军和警察部队培训等手段继续坚定支持阿富汗重建和反恐斗争。 
布朗在记者招待会上还宣布，英国将提供1700万美元，用于在阿富汗南部塔利班活动频繁的赫尔曼德省建立电台，以削弱塔利班在当地的影响力。此外，英国还将提供1．2亿美元援助，用于推动阿富汗教育事业的发展。 
目前有7500余名英军士兵驻扎在赫尔曼德省执行维和与协助阿重建任务。布朗当天早些时候专程赶往赫尔曼德省慰问了那里的英军士兵。
世界风云看这里http://dwhu.blog.china.com
爱鼠标
【时事点评】我们知道，昨天“突然访问”阿富汗的布朗，因准备参加奥运的闭幕式、今天已经到了北京。

●布朗给北京带来了北约的“手信”

显然，在东方评论员看来，布朗的这句“英国将毫不懈怠地通过加强对阿富汗国民军和警察部队培训等手段继续坚定支持阿富汗重建和反恐斗争”，其实是北约带给北京的“手信”。

●“法英”首脑之所以鱼惯而入阿富汗，为的都是一件事

在此之前，法国总统萨科齐也“突然访问”了阿富汗，表面上看，萨科齐的“突访”与布朗有所不同，为的是处理法军被袭的后事，但实际上看，“法英”首脑之所以鱼惯而入阿富汗，为的都是一件事--向“方方面面”强调“继续在北约的框架内支持阿富汗重建和反恐斗争”。


●华盛顿在俄战略腹地“搞事”、并在中国身边“玩火”

我们也知道，华盛顿除了在北京奥运开幕的当天就鼓动格鲁吉亚挑起格鲁吉亚战争、在俄罗斯的战略腹地“搞事”、企图将整个东欧搅成一团乱麻之外，还精心选择在奥运会程进行到一半的时候，又在中国的身边“玩火”：怂恿巴基斯坦执政联盟将穆沙拉夫赶下了台。

就如我们当时所指出的，这是一套“组合拳”，其“拳理”如下：

●“爆发”格鲁吉亚战争的双重战略目的

第一步，挑起格鲁吉亚战争，逼迫正忙于将“普京路线”全面升华的俄罗斯不得不大打出手，以激起欧洲、特别是波兰、乌克兰等东欧国家对俄罗斯的恐惧心理，将已经启动的“俄欧新关系”进程，从能源、经济、文化合作的新方向一把推回到“军事对抗、意识对峙”的冷战老路上去，从而一把实现“在打击率先冲击美国金融霸权的俄罗斯同时，再趁机为冷战还魂”之战略目的。

显然，在格鲁吉亚问题上，由于俄罗斯取得军事上的胜利毫无悬念可言，因此，站在华盛顿的角度看问题：在“牺牲”格鲁吉亚的“战略动作”中，只要俄罗斯的格鲁吉亚政策能达成上述双重战略目的，即便是达成其中的一个，那也算是成功！


●“放倒”穆沙拉夫的战略目的

第二步，用所谓的“民主政治”，挑起、并激化巴各政治派别与穆沙拉夫、及支持穆沙拉夫政治派别间的“势不两立”，再启动所谓的“穆沙拉夫辞职进程”，以迫使与巴各政治派别关系良好，向来不干涉巴基斯坦内政、但“非常看重”巴基斯坦局势稳定的北京、去“不断加大”斡旋力度，直至激起巴基斯坦部分政治派别、部分社会阶层对北京的不满与敌视。

显然，在巴基斯坦问题上，尽管也非常需要巴基斯坦通道的稳定，但站在华盛顿的角度看问题：在“牺牲”巴基斯坦通道稳定的“战略动作”中，只要中国与巴基斯坦的战略互信被“有效削弱”，或者有效阻止伊朗-巴基斯坦-（印度）-中国能源通道的进程，从而摘去“印巴”系在这条能源管道上的“共同利益”，再利用我们一直非常担心的克什米尔问题，彻底破坏印巴之间的和平基础，继而有效干扰中国至伊朗之间的战略联系，那也算是成功。

通过对其“拳理”的剖析，结合我们之前的一些结论，对美国施展的这一套“组合拳”，我们想继续强调几点：

●在美国霸权的眼里，“普京路线”意图“全面升华”的动作极具攻击性

世界风云看这里http://dwhu.blog.china.com
爱鼠标
其一，我们一再强调，在美国霸权的眼里，“普京路线”意图“全面升华”的动作、虽然主要集中在能源及金融层面，但是极具攻击性：一方面想摆脱“石油美元体制”对俄罗斯经济的桎梏，放任之势必动摇美国全球霸权的经济基础；一方面，也想用能源这只杠杆、撬动“俄欧新关系”、扩大北约内部的欧美矛盾，如不阻止，发展下去势必抽空美国全球霸权的安全架构，这是绝不能容忍的。

因此，从根本上讲，美国牺牲格鲁吉亚，挑起格鲁吉亚战争，与其说是“主动”的，倒不如说是被逼无奈而“剑走偏锋”，就如我们之前所说的，其后果必然是欧盟的角色“吃重”，由于“欧盟政治统一进程”的另一版本---“地中海计划”也已经启动，在美国挑起“格鲁吉亚爆发战争”及“巴基斯坦局势稳定问题”、给“俄、欧、中”的战略协调制造麻烦、并企图伺机翻盘的同时，也将自己的战略软肋“送”到了对手的重拳之下。这就是中东方向。有关这一点的讨论纪要，我们稍后再做编辑。
●再谈普京路线“全面升华”路线图
事实上，普京路线“全面升华”的路线图，核心就是一套“俄欧、俄中能源输送图”外加一套“非美元结算框架”。值得强调的是，在欧洲方向，现有的俄欧能源通道的“主干”（乌克兰、波兰等）届时将沦为整张“俄欧能源配送图”的“枝条”。
●格鲁吉亚既有动机、也有条件挑起一场旨在制造机会的战事
至于为什么美国要挑格鲁吉亚这个地方、发动一场战争，除了华盛顿已经完全控制了格鲁吉亚现政府、有能力鼓动其主动挑衅俄罗斯之外，就因为格鲁吉亚本身也是一条“输欧能源通道（巴杰管道）”、从而联结着土耳其的战略利益，且地理位置还紧靠着波兰、乌克兰，因为“前苏联”的因素，在“国家安全”上与这两个国家有着唇亡齿寒的关系。

因此，格鲁吉亚既有动机、也有条件挑起一场旨在制造机会的战事，一方面是想制造机会将自己送进北约的大门；另一方面，也是为了抱着美国的大腿、谋着自己的一份打算：只有帮着美国将“普京路线”给搅了、将那张“俄欧能源输送图”给碎了，握有巴杰管道，站在里海、黑海之间，紧靠着乌克兰、土耳其的格鲁吉亚，就能凭借自己地处贯穿里海、黑海、地中海之战略枢杻的独特地理位置，成为联结乌克兰、土耳其、波兰、阿塞拜疆这条彻底封堵俄罗斯与中东、南欧联系的关键，继而“可以决定欧洲新秩序的未来（格鲁吉亚总统语）”。

当然了，在东方评论员看来，至于这种算盘是格鲁吉亚决策者自己“觉悟”出来的，还是美国人给“硬灌”进去的，那就不得而知了！


●妥善处理好东欧这片战略缓冲区的安全问题，对“俄欧”双方进一步发展战略互信尤其重要

不过，瞄着俄罗斯的战略腹地、揪住“俄罗斯与欧盟（准确地讲是西欧）战略合作关系的软肋”、爆发一场格鲁吉亚战争的战略意图那是一目了然的：美国想要撕碎那张旨在索引“俄欧新关系”的能源输送路线图，办法就是打造一个舞台，让东欧国家（主要是波兰、乌克兰）充分表演，由于“东欧缓冲区”对西欧与俄罗斯都至关重要，在“俄欧”启动新关系进程后，妥善处理好这片战略缓冲区的安全问题，对“俄欧”双方进一步发展战略互信尤其重要。
●俄决策层还是心里有数的：不能将反击局限在自己身边

显然，针对美国的意图及手段，俄罗斯决策层还是心里有数的：要想护住那张路线图，避免普京路线的“升华进程”受到根本性的干扰，就不能将反击局限在格鲁吉亚、乌克兰、波兰这些地方，尽管在地理上它们非常近、在力量上俄罗斯占尽优势，但问题恰恰在于它们距离俄罗斯、西欧“太近”，距离美国“太远”，俄罗斯的任何重大反击，都会在“俄罗斯与西欧”之间激起足以让美国腾挪的战略机会。

在具体展开之前，我们再来阅读两段新闻。
俄罗斯将向叙利亚提供新型防御性武器
【莫斯科消息】俄罗斯外长拉夫罗夫21日在俄南部城市索契表示，根据俄罗斯和叙利亚总统会谈的成果，俄罗斯将向叙利亚提供新型防御性武器。
据国际文传电讯社报道，拉夫罗夫说，俄罗斯准备研究叙方提出的购买新型武器的要求，在不破坏地区力量平衡的前提下向叙方提供防御性武器。
俄联邦委员会（议会上院）国际事务委员会主席马尔格洛夫表示，西方媒体在报道叙利亚总统巴沙尔访俄时进行“投机”，渲染两国军事技术合作。这与西方媒体有关南奥塞梯冲突的报道一样，同属于反俄宣传。他表示，目前俄叙军事技术合作仅局限于履行现有合同。
俄罗斯总统梅德韦杰夫21日在索契会见了来访的叙利亚总统巴沙尔，双方就地区安全局势、双边经贸合作及军事技术合作等问题进行了会谈。

哈马斯威胁要对以色列士兵采取新绑架行动
【综合消息】据阿拉伯媒体22日报道：巴勒斯坦哈马斯威胁说，如果以色列在交换俘虏问题继续采取拖延战术，就将绑架以色列士兵，沙利特也会被处死。
阿拉伯门网站报道说，哈马斯下属的军事组织“卡桑旅”发言人布?奥拜达20日在加沙南部发表谈话说，以色列一直在交换俘虏问题上进行拖延，如果以色列还这样继续下去，“我们将要对以色列士兵采取新的绑架行动，以使被关押在以色列监狱中巴勒斯坦人全部获得释放；另外，目前被巴勒斯坦扣押的以色列士兵沙利特可能会成为第二个阿拉德——被处死。”阿拉德还强烈指责巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯以及巴勒斯坦过渡政府总法耶兹。他指出，埃及政府在以巴交换俘虏问题上做了许多工作，但就是没有实质性进展，是阿巴斯和法耶兹设置了许多障碍。


【时事点评】在这个节骨眼儿上，在叙利亚总统访俄做“军火生意”的同时，哈马斯在加沙南部发表强硬谈话、警告以色列加快处理“人员问题”，显然，这都与格鲁吉亚的局势有关；换句话讲，也都与“北约”与俄罗斯之间未来关系的“定性”有关。非常清楚，这里的“北约”是特指欧盟。

●这个“反击点”挑选得好、颇有点儿“以其人之道还治其人之身”的味道


在东方评论员看来，俄罗斯在这个时候将叙利亚总统请到俄南部城市索契、商谈“向叙利亚提供新型防御性武器”事宜，这个“反击点”就挑选得非常好、颇有点儿“以其人之道还治其人之身”的味道：

第一：我们知道，早在上个月，黎总统苏莱曼在巴黎参加地中海联盟国家首脑会议期间，就与叙利亚总统巴沙尔举行了会晤，双方就建交问题达成了共识。他们并于上周在大马士革再次讨论了这一问题。 
叙黎在第一次世界大战后沦为法国委任统治地，在上世纪40年代先后宣布独立，但两国之所以一直没有建交，主要原因是因为叙一直视黎为自己的属地，不承认其独立地位。

显然，在叙利亚愿意承认其独立性之后，黎巴嫩应该不会有丝毫的犹豫才对！但事实却不是这样。


●那个操持“大中东计划”的角色，为何总在旁边“嘀嘀咕咕”？

近段，在欧盟的极力斡旋下，“叙黎”也一直在商谈建交事宜。显然，将同处地中海之滨的“叙黎”关系尽早正常化，对地中海计划而言干系重大。这也就不难理解，那个操持“大中东计划”的角色，为何总是通过以色列发布某些“消息”，从而在旁边“嘀嘀咕咕”？也不难理解，为何黎巴嫩政府在建交事宜上总是在“瞻前（欧）顾后（美）”。


●莫斯科的“反击”、也击中了“欧美战略合作关系”的软肋

但东方评论员注意到，据报道，黎巴嫩政府21日晚间在总统府举行内阁会议，决定与叙利亚建立外交关系，并在叙首都大马士革开设大使馆。值得强调的是，所有这些，都是在叙利亚总统访俄、并做成“军火生意”之后才发生的事情、且是“迅速”发生的事情。

不难看出，莫斯科的“反击”、也击中了“欧美战略合作关系”的软肋，那就是地中海计划与大中东计划的“不兼容”。

在这里，如果我们再套用北约秘书长入俄罗斯外长的“用词习惯”的话，显然，这句话就应该这样“转译”了，既：莫斯科的“反击”、也击中了“北约”的软肋，那就是地中海计划与大中东计划的“不兼容”。


●即便北约这只筐再大，恐怕也不可能同时容下“两份计划”

东方评论员注意到，自格鲁吉亚战争爆发之后，在俄罗斯人的眼里也好，欧洲人的眼里也罢，更甭提动辄将“北约”顶在脑门、挂在嘴边上的美国人了，“北约”俨然成了一个筐，什么意见、想法都要可劲儿地往里装。

因此，我们还想补充一句：即便北约这只筐再大，恐怕也不可能同时容下旨在争夺未来发展空间的“地中海计划”与“大中东计划”。


●华盛顿在俄战略腹地强行搭建“格鲁吉亚舞台”的经验，反手就被莫斯科用到了美国人的头上

根据我们的观察，恐怕正是基于这一点，华盛顿在俄罗斯战略腹地强行搭建“格鲁吉亚舞台”的建筑经验，反手就被莫斯科用到了美国人的头上，并被“以能源为先导、以军事为支撑”的“普京路线”抛进了美国的战略腹地--中东、欧盟的战略重心-地中海海淀。

●莫斯科不仅要学美式“建筑经验”、还准备用类似的“建筑材料”

第二，在东方评论员看来，最新消息表明：莫斯科不仅要学美式“建筑经验”、还准备用类似的“建筑材料”。

据报道，就在克里姆林宫19日宣布阿萨德访俄消息的当天，叙利亚总统阿萨德在接受俄罗斯媒体采访时主动提及了两点：

首先，他有意推动两国军事合作；

其次，叙利亚愿意在本国境内接受俄方部署反导导弹。

值得注意的是，叙利亚早在几年前就提出过“想在境内接受俄方部署反导导弹”的愿望，但处于“普京路线理论形成期”的俄罗斯，其反应并不积极，在东方评论员看来，当时这或许俄罗斯也没有力量做出叙利亚所期盼的反应。


●就在同一天，我们深感兴趣的消息就“蹦”了出来

但从叙利亚总统阿萨德在专访中建议“俄罗斯如今应该意识到以色列的角色”、并断言“如果一些俄罗斯人先前认为这（以方）可以是一支友好力量，我认为现在没有人会这么想了”的情况不难看出，俄罗斯在叙利亚境内部署反导导弹、势必冲击“俄以关系”、势必影响中东的军事布局，但至于能否打破、或者“威胁打破”中东的战略布局，恐怕就要从另一方向着手了。

有意思的是，就在阿萨德应邀访俄的日子里，我们深感兴趣的消息就突然“蹦”了出来。
伊朗空间组织负责人声称：伊朗10年内将把首名宇航员送入太空
【德黑兰消息】法尔斯通讯社伊朗空间组织负责人塔基普尔20日说，伊朗将在十年内把首名宇航员送入太空。
法尔斯通讯社当天援引塔基普尔的话说，伊朗首名宇航员进入太空的具体时间将在一年之内确定。伊朗要在2021年之前成为中东地区空间技术最发达的国家，伊朗正在加强这一领域的相关研究工作。
塔基普尔说，伊朗与俄罗斯、意大利等国家在和平利用太空方面有着持续的合作关系，伊朗将继续与这些国家合作下去。
伊朗17日宣布成功发射一枚自行研发的运载火箭，同时将一颗模拟卫星送入太空。塔基普尔当天表示，伊朗成功发射运载火箭，为“不久的将来”发射人造卫星铺平了道路。


【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：法尔斯通讯社当天援引塔基普尔的话说，伊朗首名宇航员进入太空的具体时间将在一年之内确定。伊朗要在2021年之前成为中东地区空间技术最发达的国家，伊朗正在加强这一领域的相关研究工作。

●这段日子里，伊朗人很忙

我们知道，在俄罗斯处理格鲁吉亚战争的这段日子里，伊朗人很忙，又是放火箭、又是打卫星的。

明眼人一看就知，不论是放火箭也好、打卫星也罢、都是在向“方方面面”强调伊朗已经掌握了“核导弹”技术。可问题是，在伊朗学习朝鲜“悍然核爆”之前、或者在伊朗正式宣布已经制造出原子弹、特别是美国等国家“正式证实”伊朗拥有了核武器之前，本质上讲，“伊核问题”始终就停留在“有导弹没弹头”的“万事俱备只欠东风”的层次。

●如果形势需要，在“某些方面”的努力下，“伊航天计划”对中东局势的冲击力可能不亚于“伊核计划”

因此，在东方评论员看来，如果塔基普尔先生所说“关非政治宣传”的话，那么，这绝对是一项“伟大而又艰巨”的工程，事实上，我们认为，不论出于何种目的，如果形势需要的话，在“某些方面”的努力下，“伊朗航天计划”对中东局势的冲击力可能不亚于“伊核计划”。


●作为对“格鲁吉亚舞台”的战略反击，俄罗斯非常有层次地选取了三个点


显然，讨论进行到这里，我们也就不难看出，作为对“格鲁吉亚舞台”的战略反击，俄罗斯非常有层次的选取了三个点：


第一个点，是叙利亚。“理论”就是：叙利亚及叙伊（伊朗）关系、叙黎关系、叙欧关系、叙美关系，再加上叙利亚与“中俄”的友好关系，在“格鲁吉亚战争”促使俄罗斯必须做出强烈反击、且又必须顾忌“俄欧新关系”的大背景下，在欧盟急需中东和平，以展开地中海计划的背景下，起码在“叙以角力”的问题上，足以让叙利亚“借助较之前强大得多的外力”去强势处理“叙以关系”。

根据我们的观察，俄罗斯似乎有意将这个点作为“主打方向”，而叙利亚凭借欧盟、特别是法国急于推动地中海计划，以及俄罗斯急于在距离“格鲁吉亚舞台”稍远的地方展开反击的战略需求，也有足够的动机为俄罗斯做“战略配合”、以提高自己在“美以”面前的“硬度”、为未来的“叙以和平协议”撑开更大的空间。

●如果俄罗斯“放风”决定在伊朗布置所谓的“反导系统”，将是对美国更加猛烈的报复


第二个点，是伊朗。事实上，如果俄罗斯“放风”决定在伊朗布置所谓的“反导系统”，将是对美国更加猛烈的报复，因为这就意味着这样一个事实：在美波达成反导协议之后，针对俄罗斯军方扬言“将核武打击波兰”的强烈警告，如果美国国防部长盖茨揭露“俄罗斯对波兰的核威胁是说大话”就是“真理”的话，那么，对比这条“真理”，一旦“俄伊”间也弄出一份反导协议，美国对伊朗的军事威胁也将不再存在。


●在今天的形势下，伊核问题的战略价值暂时无可替代

至于伊朗是否也有叙利亚那般的意愿我们还不得而知，但事实是俄罗斯没有选择伊朗，显然，在东方评论员看来，在今天的形势下，这是冷静与理智的：作为维系“中俄欧”全球战略协调的杻带，以及迫使美国“最低限度”地与“中俄欧”一起维持着“中东共同利益”的“共同底线（防止伊朗正式跨入核门槛）”，“中欧俄”以伊拉克战争爆发为时机、合力打造的伊核问题，其战略价值暂时无可替代。
●对“中欧俄”而言，“伊核问题”已经在起着一种战略掩护作用
在“伊核问题”已经在起着一种战略掩护作用、既：掩护中国看重的东亚一体化进程进行战略展开，掩护俄罗斯看重的“普京路线”、“俄欧新关系”进行战略展开，掩护欧盟看重的地中海计划、欧盟政治统一进程进行战略展开，在这种有利的战略形势下，任何有可能令伊核问题全面失控、继而势必将“伊核六方”及其盟友、简单归入“上合”或者“北约”两大对峙阵营的动作都要谨慎。
●再谈美国拼命为“冷战”叫魂的战略目的
必须看到的是，营造冷战气氛，以“东、西方冷战”为标准，让相关国家不得不在“上合”、或者“北约”的旗帜下简单站队，这正是美国不惜牺牲格鲁吉亚国家利益、挑起格鲁吉亚战争，并以此为契机拼命为“冷战”叫魂的另一个战略目的。

然而，美国人的意图可谓是“司马昭之心”，北约的另一半--欧盟又岂会轻易在“上合的对立面”去“简单站队”，不仅不会，还会借机在“俄美”双方的身上上下其手，大揩其油。

在东方评论员看来，在“非常有利”的战略形势下，对从来就不知道“道义”为何物的欧洲人而言，想要他们不“揩油”、恐怕都难！

在继续讨论之前，我们再来阅读几则相关消息。
俄军方：北约在黑海水域活动不利于地区稳定
【莫斯科消息】根据媒体报道，俄罗斯武装力量副总参谋长诺戈维岑22日在莫斯科举行的新闻发布会上表示，北约军舰在黑海水域的存在不利于地区稳定。 
诺戈维岑说，俄黑海舰队发现在黑海水域有西班牙和德国的军舰活动。俄黑海舰队正在靠近阿布哈兹海岸的黑海水域继续履行确保该地区安全局势的任务，俄不认为北约海军在该地区活动能够促进局势稳定。 
另据报道，美国国防部21日证实，美军将派遣3艘舰艇进入黑海，向格鲁吉亚运送救援物资。美国防部发言人惠特曼说，美国已向俄罗斯方面通报上述舰艇的行动、路线和目的。 
以色列外长声称：巴以年底前恐难签署和平协议
【综合消息】据媒体报道：以色列外交部长利夫尼日前表示，若以色列和巴勒斯坦年底前仅为了弥补两方的鸿沟而签署不周延的片面协议，恐将导致更多的误解和暴力冲突。她说，协议签署的时间表固然重要，但“以巴双方对协议的文字内容能否有一致的看法、彼此能否更了解基本立场的异同，更为重要。” 
去年11月，美国邀集主要国家领袖于马里兰州首府安纳波利斯举行高峰会议。会中确认，以美国总统布什明年卸任前为目标，全力促成以巴于年底前签署全面性的和平协议，并由利夫尼代表以方与巴勒斯坦谈判。 
利夫尼曾多次表示，以巴展开沟通谈判合乎以色列的利益，希望和平谈判能尽快达成。不过，她日前在耶路撒冷向常驻以色列的外籍记者透露，以巴在今年底前，恐难签署和平协议。 


【时事点评】从上面两消息，我们不难看出欧洲人在“美俄”身上上下其手的“痕迹”！


●欧盟同时在“俄美”身上上下其手、两边揩油

在东方评论员看来，其具体的手法就是：在俄罗斯的支持下，先单独以欧盟的名义，在格鲁吉亚问题上取代美国、成为“俄格”双方共同认可的“调解人”，迈出了扩大对格鲁吉亚、乌克兰、波兰战略影响力的关键一步；

不仅如此，欧盟又应美国要求，在北约的名下，以参加北约在黑海水域联合演习为“名”，“行”为美国为格鲁吉亚运送救援物资的三艘军舰进行护航之“实”，从而又将目光转向了地中海海滨，迫使“眼下正非常需要北约支持的”华盛顿立刻为“叙黎关系正常化”埋单、从而帮“地中海计划”扫除一个障碍。

●以色列以“地中海联盟”与会者的身份、而不是以“美以同盟”成员国的身份“以示不满”


有意思的是，眼见“普京路线”将“格鲁吉亚舞台”原封不动地拷贝到了叙利亚，参加了“地中海峰会”，但却站在美国背后的以色列也立刻转到了前台，放出了“巴以年底前恐难签署和平协议”的口风，显然，这是在“以示不满”、冲着欧盟以示不满。

同样有意思的是，与叙利亚一样，按计划，以色列也是“地中海计划”中的一员，在东方评论员看来，有必要强调的是，在自己的老板都得低头的情况下，以色列是以“地中海联盟”与会者的身份、而不是以“美以同盟”成员国的身份“以示不满”的。

根据我们掌握的情况，近日，以色列不仅拿“巴以和平”说事，还私下里对在欧盟支持下，准备与叙利亚建立正式外交关系的黎巴嫩政府发出战争威胁。

与此同时， 针对华盛顿与华沙就美国在波兰部署导弹防御系统达成协议一事，法国外交部也立刻声明：美国在波兰部署导弹防御系统涉及欧洲安全，呼吁美俄在此问题上继续谈判。而作为德国总理默克尔领导的基督教民主联盟的伙伴，德国社会民主党主席也公开对美国在波兰部署导弹防御系统提出批评、并警告美国在波兰部署这个系统将加剧欧洲爆发新一轮武器竞赛的危险性。


●不难看出俄罗斯将“格鲁吉亚舞台”原封不动地拷贝到了叙利亚的“独到之处”

这样一来，人们也就不难看出俄罗斯将“格鲁吉亚舞台”原封不动地拷贝到了叙利亚的“独到之处”，在叙利亚身上，由于“叙黎关系”、“叙以关系”、“叙伊（伊朗）关系”的极其复杂性，它非常集中地体现了“地中海计划”与“大中东计划”的“不兼容性”。

只要揪住这个“不兼容性”，俄罗斯、包括中国，就能在北约的身上这里打个洞、那里钻个孔。


●欧盟在借格鲁吉亚战争在“美俄”身上上下其手的时候，自己的短处也被别人盯得紧紧的

在东方评论员看来，由于布什已经宣布要和与“地中海计划”关系重大、但明言反对“地中海计划”的利比亚建立友好关系，再加上以色列这个对“地中海计划”公开表示“有兴趣”、突然有些“不高兴”，我们已经不难看出，在欧盟借格鲁吉亚战争在“美俄”身上上下其手的时候，自己的短处也被别人盯得紧紧的。

显然，欧美在叙黎关系正常化问题上的角力，特别是“美以”对地中海计划的态度，就是“北约内部关系”的真实写照、就是“欧美战略合作关系”的真实现状。

这里就强调两句话：
第一，这就是所谓的“北大西洋公约组织”；

第二，由于美国已经宣布与利比亚建立正式关系，这样，站在地中海之外的“中美俄”就可以通过利比亚这个关键国家，再结合叙利亚、阿尔及利亚这几个点（主要是中俄）、以及以色列（主要是美国），去充分享受“调节”地中海计划进程的“乐趣”了。


●布什现行巴基斯坦政策的着力点

在看清楚这些之后，我们再来结合美国施展的那套“组合拳”的另一面--搞乱巴基斯坦局势，谈谈布朗带来的那封“手信”。

在之前的点评中，我们曾经说过：将巴基斯坦政府弄成一个“低效率”的政府，是布什现行巴基斯坦政策的着力点。

显然，实现巴基斯坦政府“低效率”的“高效工具”就是民主政治；而使用这套工具的“最好方法”就是使巴基斯坦政府内各政治派别在力量上“势均力敌”，在利益上“相互对立”。
在前面的讨论中，我们已经讨论了美国“放倒”穆沙拉夫的战略目的，既：

用所谓的“民主政治”，利用布托之死，挑起、并激化巴各政治派别与穆沙拉夫、及支持穆沙拉夫政治派别间的“势不两立”，再启动所谓的“穆沙拉夫辞职进程”，以迫使与巴各政治派别关系良好，向来不干涉巴基斯坦内政、但“非常看重”巴基斯坦局势稳定的北京、为了维护巴基斯坦社会的稳定，去“不断加大”斡旋力度，直至激起巴基斯坦部分政治派别、部分社会阶层对北京的不满与敌视。

●巴基斯坦内政在“民主政治”下的演化，令穆沙拉夫被迫辞职成了必然

在这种情况下，中国不能因为穆沙拉夫对中国友好，就不顾及巴基斯坦其它主要政党的立场，这必竟是巴基斯坦的内政问题。而穆沙拉夫在失去所有政党（包括穆沙拉夫所属的政党）的支持，特别是军方的支持后，选择被迫辞职也就成了必然。

直至目前为止，在东方评论员看来，布什的“现行巴基斯坦政策”借助“民主政治”这套工具，也算是取得了初步成功，将巴基斯坦局势导向了“可能出现动乱”的边缘。

●在巴基斯坦问题上的几个观点

但前面也讲了，在东方评论员看来，在巴基斯坦问题上，尽管也非常需要巴基斯坦通道的稳定，但站在华盛顿的角度看问题：在“牺牲”巴基斯坦通道稳定的“战略动作”中，只要中国与巴基斯坦的战略互信被“有效削弱”，或者有效阻止伊朗-巴基斯坦-（印度）-中国能源通道的进程，从而摘去“印巴”系在这条能源管道上的“共同利益”，再利用我们一直非常担心的克什米尔问题，彻底破坏印巴之间的和平基础，继而有效干扰中国至伊朗之间的战略联系，那也算是成功。

然而，在阿富汗问题上，巴基斯坦问题上，也如我们在之前点评中所说的那样，
第一，在俄罗斯随时准备掐断“巴杰管道”（“欧美”、北约进出阿富汗的战略通道之一）的威胁下，巴基斯坦通道的“稳定性”对美国及北约军队（欧盟）而言，将更加“吃重”。

显然，这将有助于“促进”美国在维护巴基斯坦政局稳定的问题上，与中国“发现”利益共同点，也将有助于“促进”北约（主要是欧盟）在维护阿富汗政局稳定的问题上、与上合（主要是中俄）“发现”利益共同点；

第二，俄罗斯手上还挰着个并未解决的科索沃问题，欧盟、特别是法国也指望俄罗斯支持刚刚启动的“地中海计划”，如果欧盟在格鲁吉亚问题上向美国提供了“不该提供的合作”，那么，“激化”科索沃问题、或者“反对”地中海计划、特别是促进伊核问题再次走向危机，就都有可能被俄罗斯、或者“中俄”当作反击手段，最后，“俄欧新关系谈判进程”也必将受到巨大的影响。

不难看出，如果局势果真演化到这一步，如果仅从“俄欧美”角力的层面看问题，那么，不论是欧盟、还是俄罗斯，都将陷于战略被动，美国决策者挑起格鲁吉亚战争、设计这场旨在狙击“普京路线”、中止俄欧新关系进程，为冷战招魂的战略意图、也就实现了。

在这里，由于布朗代表“北约（实际上是欧盟）”给北京带来了一封“手信”，我们就不得不加上一句，如果欧盟在阿富汗、特别是巴基斯坦问题上向美国提供了“不该提供的合作”，比如：利用穆沙拉夫被迫辞职所造成的混乱，继而将巴基斯坦引入内乱、或者协助美国、利用克什米尔问题将“印巴”拖入战争，那么，“反对”地中海计划、促进伊核问题再次走向危机，甚至直接进入阿富汗“反恐”、都有可能被北京、“中俄”当作反击手段。
●一旦巴基斯坦出现内乱，或爆发印巴战争，美国、欧盟必须面对的后果
值得强调的是，巴基斯坦出现内乱，或爆发印巴战争，势将直接导致北约驻阿富汗部队补给的混乱、及阿富汗局势的混乱，这是美国、欧盟必须面对的后果。
世界风云看这里http://dwhu.blog.china.com
爱鼠标
●欧盟必须面对的后果

最后，中欧战略合作关系也必将受到巨大的影响，其结果可能是，与“中俄”站在对立面的欧盟、尽可以选择站回北约的旗帜下，但欧洲也要小心，小心从此重新被美国装进“北约”的套子里，不论是欧盟、欧元、都将在新一轮的冷战中逐渐成为历史。因为这一轮冷战将有个新特点，那就是冷战“对立的双方”在经济上高度依赖，但“北约”这个筐子里面、却挤着有两个高度竞争的经济体，这是北约与华约冷战时所不具备的特点。



●“伊核问题”的战略掩护作用不可替代


通过上面的讨论，我们也就不难看出，尽管欧盟因“格鲁吉亚战争”占尽便宜，但是，由于欧盟没有完成政治统一，在军事上能力有限，又有个科索沃问题在身，还要强推地中海计划，以巩固欧元的基础，这就决定了它不会接受“简单站回北约”的选择、而会继续借助“伊核问题”的掩护、以伺机彻底解决科索沃问题。而伊核问题正是在“中欧俄”的有效合作下，才发展成今天这副架构的，且“伊核问题”的战略掩护作用不可替代。


在东方评论员看来，要做到这一点，也就需要欧盟审时度势，与“中俄美”同时保持战略合作关系、极力避免与中间的任何一方，特别是与联手打造、并维护着“伊核问题”的“中俄”产生对立，不论是在格鲁吉亚问题上，还是在阿富汗问题、特别是巴基斯坦问题上，不要向美国提供“不该提供的合作”。


否则，如果“中俄”中的一个以实际行动反对“地中海计划”，那么，由于利比亚对地中海计划的最终态度取决于“中俄美”中的“大多数”，既便另一个“不表态”，在美国势必反对地中海计划的情况下，地中海计划将寸步难行，欧盟企图通过实施这一计划“迂回”实现欧盟政治整合的进程，巩固欧元地位的企图也势必破产。

不仅如此，在美国次贷危机必须找到一个解决方法的诱惑下，科索沃问题势将再次成为热点。

搞清楚这一点之后，我们根本就没有兴趣了解“手信”的内容，那是“形式”，而在赖斯突然以格鲁吉亚局势为由、决定不来参加闭幕式的变化中，只要看看布朗在北京参加北京奥运闭幕式期间的态度就行，这才是“内容”。

另外，俄罗斯选择进行反击的第三个点是南美、是委内瑞拉。事实上，由于格鲁吉亚战争的发生而迅速达成的“美波反导协议”，以及因此而生出的“俄叙反导合作”，甚至还可能派生出的“俄罗斯与委内瑞拉反导合作”，再加上巴基斯坦也面临着内乱问题，已经将东欧的“格鲁吉亚舞台”复制到了中国身边的南亚、美国后院南美，各方角力的力度将更加激烈。

在这里，我们再次强调，所有这些都是围绕“伊核问题”这个核心发生、并展开的。

●“非美势力”需要“一种新模式”来承担“伊核问题”有效协调“中俄欧”所起的关键作用

然而，在东方评论员看来，既然“伊核问题”的战略掩护作用不可替代，且伊核问题仍然“无解”，因被伊核问题顶着而不能让大中东计划再前行一步的美国，直至今天也不敢用军事手段打破目前这个僵局，放出“伊核失控”这只怪兽（不可预测的结果），那么，在“中欧俄美”中的一方、或者几方就不得不在伊核问题的“外围”、比如科索沃、格鲁吉亚、巴基斯坦、南美等方向频繁出手、以制造战机、寻找突破的同时，对“非美势力”而言，就需要“一种新模式”来承担“伊核问题”有效协调“中俄欧”所起的关键作用，显然，伊朗选择这个档口、一边声称将再建几个核项目，一边又放出“伊朗将在十年内把首名宇航员送入太空”的“大卫星”，也足见伊朗领导者的“才思敏捷”。


●如果将“伊朗航天计划”作为一个敏感问题“单独立项”、也许是个办法

在谁都知道掌握“太空权”是何等重要的今天，即便谁都知道“伊朗航天计划”对伊朗而言过于艰巨，但谁也都知道：如果将“伊朗航天计划”作为一个敏感问题“单独立项”、像伊核问题决定着“中俄美欧”大国角色的功能类似，让所谓的“伊朗航天计划”去调节四处开花的“反导计划”、调节诸如科索沃、格鲁吉亚、巴基斯坦、南美等外围问题，也许是个办法。

在东方评论员看来，将“伊朗航天计划”作为一个敏感问题“单独立项”、这对“中俄”肯定不成问题，因为帮助伊朗提高其太空技术水平，早就是在做的一件事情，至于欧盟的态度嘛？请大家注意这一段文字，原文是：塔基普尔说，伊朗与俄罗斯、意大利等国家在和平利用太空方面有着持续的合作关系，伊朗将继续与这些国家合作下去。

针对这段文字，我们想强调两点：

第一，除了俄罗斯之外，伊朗明确指出意大利与伊朗在和平利用太空方面有着持续的合作关系；
第二，意大利很早之前就申请过“伊核六方会谈”的“会员证”，渴望成为第七名会员，但就是没能如愿。

因此，在东方评论员看来，继德国代表欧盟率先响应俄罗斯的建立“伊核六方会谈”模式之后，如果形势需要的话，假如这次由意大利出面，代表欧盟再次响应俄罗斯的建议，建立一个“将伊朗近日大步发展的太空技术严格限制在民用层面”的“多边框架”，我们将不会意外。


●假以时日，以色列占优的中东军事布局想不破局都难

当然了，如果“美以”感觉紧张、主动提出要“将伊朗近日大步发展的太空技术严格限制在民用层面”，那么，这个机制的招牌，其主题也许就是“限制”，如果“美以”不以为然的话，拒绝对号入座的话，那么，这个机制的招牌，其主题也许就是“促进”，帮助伊朗发展其太空技术，继而在中东地区尽快取得太空优势，再加上那个仍然无解的“伊核计划”，假以时日，以色列占优的中东军事布局想不破局都难，美国通过以色列控制中东的战略想不调整也难，而想将包括以色列、叙利亚等国家纳入地中海联盟的欧盟，想不获利也难。
●才是俄罗斯反击的重点，是“实”的

在东方评论员看来，从伊朗在短短几天之内，就在运载火箭、人造卫星上相继取得巨大进展的“国际政治速度”来推算，如果战略需要的话，伊朗太空技术发展的“国际政治速度”还可以更快。

在我们看来，这才是俄罗斯反击的重点，是“实”的。相比而言，俄罗斯与叙利亚的反导合作意向，在打破中东军事布局的层面上，只是“虚的，不过小儿科而已。尽管如此小儿科，却也刺激得“美以”够呛：“美以”知道，俄罗斯与叙利亚的反导合作意向不过是个警告，如果“美以”不接受警告，继续在“中俄”身边“搞事”，只要欧盟不向美国提供不应该提供的合作，继续与美国的巴基斯坦、阿富汗、格鲁吉亚政策保持距离，那么，对中俄而言，即然现在重操“伊核牌”有损自己的战略布局，那就干脆帮助有能力、但仍没有跨进核门槛的伊朗，先取得中东的太空优势好了，起码现在没有人公开反对这一点、且欧盟也能从中获益。世界风云看这里http://dwhu.blog.china.com
爱鼠标
●谁说核弹一定要由导弹投掷？装在卫星里就不行吗？

有必要补充的是，谁说核弹一定要由导弹投掷？装在卫星里就不行吗？实际上，对伊朗、朝鲜、甚至叙利亚这些国家而言，如果真要核威慑美国的话，用卫星装核弹，较之战略核导弹的模式，恐怕既高效、又省钱，还隐蔽，且颇具可行性！

只是这样一来，面对美以军事威胁的伊朗，尽快发展太空技术也就更有必要了。或许这就是伊朗太空技术近日跨越式发展的原因之一吧！


在东方评论员看来，但愿这些较量，有助于“促进”美国在维护巴基斯坦政局稳定的问题上，与中国“发现”利益共同点，也有助于“促进”北约（主要是欧盟）在维护东欧、及巴基斯坦稳定的问题上、与上合（主要是中俄）“发现”利益共同点。

　　●“中欧俄美”都难，但美国人的麻烦似乎要大得多 
　　当然了，不论是中国、还是欧盟，更或者是俄罗斯，在经济上也遭遇了一大堆的难题，总体上讲，“中欧俄美”都面临着严重的通货膨胀问题，但美国人的麻烦似乎要大得多。 
　　●一个极其重要的经济指标，那就是美国长期利率 
　　请大家注意这一段文字，原文是：截止7月17日当周，30年期固定利率抵押贷款的平均利率从上周的6.37%下降到6.26%。而在07年同期为6.73%。 
　　在东方经济评论员看来，这段文字包含了一个极其重要的经济指标，那就是美国长期利率。这一点，我们稍后再做展开。 
　　●“美国非官方声音”恐怕“搞错了状况” 
　　众所周知，根据美国财政部2007年6月30日发布的海外持有美国证券情况报告，房地美和房利美两家公司排名前五的外国债权人依次是中国、日本、开曼群岛、卢森堡和比利时。该报告显示，中国持有美国3763.26亿美元的机构长期债券，这其中资产支持债券为2060亿美元。资产支持债券主要就是住房抵押债券，这类债券由房利美和房地美两家机构发行或者担保。 
　　也就是说，如果这份报告内容为“真”，那么，一旦房地美和房利美破产清盘，“在理论上”持有相关抵押债券的中国相关部门“最高限度”可能损失高达2060亿“美元资产”。在这里，请大家注意我们的用词，一个是“在理论上”，另一个是“最高限度”、最后一个是“美元资产”。 
　　显然，2060亿美元是一笔巨额资产，这也正是某些美国“非官方声音”公开声称“美国政府不应救两公司.....应让外国投资者（中国）承担相应风险”的底气之所在。 
　　然而，在东方经济评论员看来，这些“令人恐惧”的所谓“美国非官方声音”恐怕“搞错了状况”。 
　　●一旦房利美和房地美走到破产的那一天，就后果而言，后果最严重的还是美国人自己 
　　在之前的点评中，我们曾经给出这样几个观点： 
　　第一，房利美和房地美所持有或担保的美国住房抵押贷款总额约为５．３万亿美元，根据美国财政部的相关报告，包括中国在内的外国持有其中的一万亿美元，这就是说大头是美国人持有；也就是说，一旦房利美和房地美走到破产的那一天，就账面而言，损失最大的是美国人自己。 
　　第二，在以房利美和房地美面临破产为标志的第二波次贷危机之前，美国已经有许多规模较之要小的贷款机构倒闭，美国抵押贷款巨头印地麦克银行因抵押贷款业务巨额亏损倒闭只是其中一例。尽管印地麦克银行的规模已经很大，但房利美和房地美的规模更大，几乎占据了美国房贷业务的半壁江山， 
　　因此，熟悉美国金融体系的人一看就知：“不是”房利美和房地美“是否破产”、“而是”美国政府“能否拯救”、事实上已成为“美国住房、特别是金融市场”还“能否稳定”的标志。 
　　也就是说，一旦房利美和房地美走到破产的那一天，就后果而言，后果最严重的还是美国人自己。 
　　●次贷危机的“源头问题” 
　　第三，也是最为基本的，既次贷危机的“源头问题”。 
　　在东方经济评论员看来，所谓“次贷”是对信誉不好的人提供的“低门槛”房屋抵押贷款，其门槛之到了令人瞠目结舌的地步。一个标志性的事实就是：这些人中的大部分，还款主要不是靠他们的正常收入，而是寄托在房价上涨额可以超过本利负担，所以除了“长期利率”之外，“房价行情”、“房市预期”是决定“还贷能力”决定性因素。 
　　真实的情况就是：自2006年的高点至今，美国房价已经下跌了16%，相关的预测显示，今后还会下跌15至20%，在这种“现实行情”与“后市预期”下，靠“次贷”买房的大部分人已经失去了还贷能力，这是大量次贷坏帐产生的直接原因。 
　　●决定“还贷能力”另一个决定性因素--美国“长期利率” 
　　另外，我们再来看决定“还贷能力”另一个决定性因素--美国“长期利率”。 
　　根据我们的观察，在美联储虽然已降息325个基点、达到2.0的水平之后，美国金融市场由于恐慌情绪加深仍然在不断紧缩，这具体表现在美国市场利率水平只有略微下降，之后，反而继续上扬。 
　　根据房贷美公司5月8日公布的数据，当日美国30年期抵押贷款平均利率为6.05%，比去年同期仅下降16个基点，与2月份相比还上升了13个基点。 
　　再就是今天这份新闻中的数据了。 
　　请大家仔细阅读下述原文： 
　　美国房地美（FreddieMac)首席经济学家7月17日声称，美国抵押贷款利率在17日当周下降，主要是因为市场预期美联储在08年不会提高银行隔夜贷款利率。 
　　截止7月17日当周，30年期固定利率抵押贷款的平均利率从上周的6.37%下降到6.26%。而在07年同期为6.73%。 
　　15年期固定利率抵押贷款利率也出现下降，截止17日当周其平均利率从上周的5.91%下降到5.78%。而在07年同期其平均利率为6.38%。 
　　美国5年期混合型国库券可调整利率抵押贷款在17日当周的平均利率从上周的5.82%微降至5.80%。而07年同期可调整利率抵押贷款的平均利率为6.35%。 
　　●与5月份相比，美国30年期抵押贷款平均利率从6.05%已经跳升到6.26%水平 
　　这是我们拿到的最新数据，非常清楚，尽管美国房地美（FreddieMac)那位首席经济学家在强调“美国抵押贷款利率在17日当周下降”，但是，与5月8日的数据相比，30年期抵押贷款平均利率从6.05%已经跳升到6.26%水平。
房地美：美国抵押贷款利率在截止17日当周出现下降 
　　【海外媒体7月18日报道】美国房地美（FreddieMac)首席经济学家17日声称，美国抵押贷款利率在17日当周下降，主要是因为市场预期美联储在08年不会提高银行隔夜贷款利率。 
　　截止7月17日当周，30年期固定利率抵押贷款的平均利率从上周的6.37%下降到6.26%。而在07年同期为6.73%。 
　　15年期固定利率抵押贷款利率也出现下降，截止17日当周其平均利率从上周的5.91%下降到5.78%。而在07年同期其平均利率为6.38%。 
　　美国5年期混合型国库券可调整利率抵押贷款在17日当周的平均利率从上周的5.82%微降至5.80%。而07年同期可调整利率抵押贷款的平均利率为6.35%。 
　　 
　　【时事点评】我们知道，美国经济正处于“内忧外患”的境地：进入我们多次提及的7月份之后，美国次贷危机的第二波冲击是如期而至，美国抵押贷款巨头印地麦克银行因抵押贷款业务巨额亏损、不堪储户挤兑而被美国储蓄管理局接管，值得强调的是，这是美国历史上第二大遭关闭的银行，至于美国两大房贷抵押公司房地美和房利美、那更是“摇摇欲坠”、距离破产只一步之遥。 
　　●“中欧俄美”都难，但美国人的麻烦似乎要大得多 
　　当然了，不论是中国、还是欧盟，更或者是俄罗斯，在经济上也遭遇了一大堆的难题，总体上讲，“中欧俄美”都面临着严重的通货膨胀问题，但美国人的麻烦似乎要大得多。 
　　●一个极其重要的经济指标，那就是美国长期利率 
　　请大家注意这一段文字，原文是：截止7月17日当周，30年期固定利率抵押贷款的平均利率从上周的6.37%下降到6.26%。而在07年同期为6.73%。 
　　在东方经济评论员看来，这段文字包含了一个极其重要的经济指标，那就是美国长期利率。这一点，我们稍后再做展开。 
　　●“美国非官方声音”恐怕“搞错了状况” 
　　众所周知，根据美国财政部2007年6月30日发布的海外持有美国证券情况报告，房地美和房利美两家公司排名前五的外国债权人依次是中国、日本、开曼群岛、卢森堡和比利时。该报告显示，中国持有美国3763.26亿美元的机构长期债券，这其中资产支持债券为2060亿美元。资产支持债券主要就是住房抵押债券，这类债券由房利美和房地美两家机构发行或者担保。 
　　也就是说，如果这份报告内容为“真”，那么，一旦房地美和房利美破产清盘，“在理论上”持有相关抵押债券的中国相关部门“最高限度”可能损失高达2060亿“美元资产”。在这里，请大家注意我们的用词，一个是“在理论上”，另一个是“最高限度”、最后一个是“美元资产”。 
　　显然，2060亿美元是一笔巨额资产，这也正是某些美国“非官方声音”公开声称“美国政府不应救两公司.....应让外国投资者（中国）承担相应风险”的底气之所在。 
　　然而，在东方经济评论员看来，这些“令人恐惧”的所谓“美国非官方声音”恐怕“搞错了状况”。 
　　●一旦房利美和房地美走到破产的那一天，就后果而言，后果最严重的还是美国人自己 
　　在之前的点评中，我们曾经给出这样几个观点： 
　　第一，房利美和房地美所持有或担保的美国住房抵押贷款总额约为５．３万亿美元，根据美国财政部的相关报告，包括中国在内的外国持有其中的一万亿美元，这就是说大头是美国人持有；也就是说，一旦房利美和房地美走到破产的那一天，就账面而言，损失最大的是美国人自己。 
　　第二，在以房利美和房地美面临破产为标志的第二波次贷危机之前，美国已经有许多规模较之要小的贷款机构倒闭，美国抵押贷款巨头印地麦克银行因抵押贷款业务巨额亏损倒闭只是其中一例。尽管印地麦克银行的规模已经很大，但房利美和房地美的规模更大，几乎占据了美国房贷业务的半壁江山， 
　　因此，熟悉美国金融体系的人一看就知：“不是”房利美和房地美“是否破产”、“而是”美国政府“能否拯救”、事实上已成为“美国住房、特别是金融市场”还“能否稳定”的标志。 
　　也就是说，一旦房利美和房地美走到破产的那一天，就后果而言，后果最严重的还是美国人自己。 
　　●次贷危机的“源头问题” 
　　第三，也是最为基本的，既次贷危机的“源头问题”。 
　　在东方经济评论员看来，所谓“次贷”是对信誉不好的人提供的“低门槛”房屋抵押贷款，其门槛之到了令人瞠目结舌的地步。一个标志性的事实就是：这些人中的大部分，还款主要不是靠他们的正常收入，而是寄托在房价上涨额可以超过本利负担，所以除了“长期利率”之外，“房价行情”、“房市预期”是决定“还贷能力”决定性因素。 
　　真实的情况就是：自2006年的高点至今，美国房价已经下跌了16%，相关的预测显示，今后还会下跌15至20%，在这种“现实行情”与“后市预期”下，靠“次贷”买房的大部分人已经失去了还贷能力，这是大量次贷坏帐产生的直接原因。 
　　●决定“还贷能力”另一个决定性因素--美国“长期利率” 
　　另外，我们再来看决定“还贷能力”另一个决定性因素--美国“长期利率”。 
　　根据我们的观察，在美联储虽然已降息325个基点、达到2.0的水平之后，美国金融市场由于恐慌情绪加深仍然在不断紧缩，这具体表现在美国市场利率水平只有略微下降，之后，反而继续上扬。 
　　根据房贷美公司5月8日公布的数据，当日美国30年期抵押贷款平均利率为6.05%，比去年同期仅下降16个基点，与2月份相比还上升了13个基点。 
　　再就是今天这份新闻中的数据了。 
　　请大家仔细阅读下述原文： 
　　美国房地美（FreddieMac)首席经济学家7月17日声称，美国抵押贷款利率在17日当周下降，主要是因为市场预期美联储在08年不会提高银行隔夜贷款利率。 
　　截止7月17日当周，30年期固定利率抵押贷款的平均利率从上周的6.37%下降到6.26%。而在07年同期为6.73%。 
　　15年期固定利率抵押贷款利率也出现下降，截止17日当周其平均利率从上周的5.91%下降到5.78%。而在07年同期其平均利率为6.38%。 
　　美国5年期混合型国库券可调整利率抵押贷款在17日当周的平均利率从上周的5.82%微降至5.80%。而07年同期可调整利率抵押贷款的平均利率为6.35%。 
　　●与5月份相比，美国30年期抵押贷款平均利率从6.05%已经跳升到6.26%水平 
　　这是我们拿到的最新数据，非常清楚，尽管美国房地美（FreddieMac)那位首席经济学家在强调“美国抵押贷款利率在17日当周下降”，但是，与5月8日的数据相比，30年期抵押贷款平均利率从6.05%已经跳升到6.26%水平。


3楼作者:自行车后面的 发表于:2008-07-21 08:34:33[到顶部] [回复] [编辑] [删除]级别:一级士官 积分：156

●美联储货币政策已失去了对长期利率的“牵引力”，也就是说，部分失去了“弹性” 
　　在东方经济评论员看来，美国长期利率的“不降反升”，只能说明两个问题： 
　　首先，美联储的降息举措，既然不能从根本上改善次贷借款人的不利处境，自然也就不可能消灭形成更大次债危机冲击波的源头； 
　　其次，美联储的货币政策，已经失去了对长期利率的“牵引力”，也就是说，美联储的货币政策部分失去了“弹性”。 
　　●美国经济的“原始现金” 
　　第四，也是最为关键的，也就是美国金融市场的“基石”问题。 
　　根据相关数据，美国次级房屋贷款约为2.1万亿美元，一般房屋贷款8万亿美元，工商企业贷款1.7万亿美元，合计不到13万亿美元，从本质上看，美国金融市场就是建立在这样一个“原始现金”级数上的。 
　　●什么是CDO、CDS？ 
　　然而，就是凭借这不到13万亿美元的贷款总额，天才的美国金融工作者楞是创造出了高达几十万亿美元的资产抵押债券和上百万亿美元的金融衍生产品，也就是所谓的CDO、CDS。 
　　什么是CDO、CDS？一个非正式定义就是：美国的银行和贷款公司为了加快资本（13万亿美元）流动和规避放款风险，把贷款出售给一些金融机构，或者是向这些金融机构购买贷款保险，这些金融机构则依据这些贷款所形成的现金流或者是保费收入，发行资产支持债券。其中，金融机构依据保费收入所发行的债券、也就是所谓的“信用违约掉期产（CDS）”。 
　　●美国金融泡沫破灭所导致的金融资产蒸发量，可能会以“百万亿美元”计 
　　显然，这些所谓的CDO、CDS，都是建立在13万亿美元基础上的。CDO和CDS都是衍生金融产品，根据国际清算银行的数据，到去年三季度末全球衍生金融产品的市值为681万亿美元，又有资料说明其中的一半在美国（另一半在欧洲），即美国衍生金融产品的市值已经超过300万亿美元，是美国年GDP的15倍左右，所以美国金融泡沫破灭所导致的金融资产蒸发量，可能会以“百万亿美元”计。
●美国何以一再推出被美欧学者称为是“资本主义的灭亡”的救市政策？ 
　　我们知道，美国3月份曾推出一项被一些美欧学者称为是“资本主义的灭亡”的救市政策，也就是打破“资本主义国家的央行从来是只对银行放款，而且必须有好的抵押品”的“铁律”、通过所谓的“定期证券借贷安排”，由美国央行拿出2000亿美元的优质资产，即美国国债来向市场出售，在获得货币资金后允许美国的投行与券商用资产抵押证券作抵押向美联储借款，结果是美联储拿优质资产与亏损巨大的投行（贝尔斯登）换了一堆烂资产。 
　　几天前，管理“世界最自由市场”的美国金融管理部门又让“市场”震惊了一次：美国证券交易委员会(SEC)16日颁布了一条“限制卖空主要金融企业股票”的紧急规定,这项规定是SEC打压市场操控的最新举措,金融类股暴跌之势和贝尔斯登今年3月的惨景与市场操控行为不无瓜葛.该规定于下周一生效,有效期为30天.SEC称,将考虑制定应对整个股市卖空问题的规定。 
　　请大家注意，这条规定针对包括雷曼、高盛、美林、摩根士丹利、摩根大通和花旗等19家金融企业，当然也少不了房利美和房贷美。 
　　显然，按照那些欧美学者的标准，美国的资本主义又灭亡了一回！ 
　　●美国决策层对房利美和房贷美一旦破产所产生的“毁灭性后果”是“门儿清”！ 
　　非常清楚，从美国决策者宁可“让资本主义灭亡”、也要拯救“次贷”的情况来看；从美国金融管理部门（美国财政部、美国联储)一而再、再而三地猛打“最自由市场脸面”的动作来看，掌管美国金融体系的美国金融管理部门，特别是美国决策层对房利美和房贷美一旦破产，对美国经济、特别是美国社会所产生的“毁灭性后果”是“门儿清”！ 
　　●美国还有没有能力“独自解救”次贷？ 
　　在东方评论员看来，不论是美国金融管理层自打“脸面”，还是“以次换优”，如果这些做法能够挽救美国的金融危机倒也值得，问题是美联储有多少美国国债能去换美国投行和券商的烂资产，包括房利美和房贷美的烂资产？美国还有没有能力“独自解救”次贷？ 
　　显然，我们认为“不能”。 
　　●一种“只知其一，不知其二”的观点 
　　有一种观点认为，美元是世界货币，在失去黄金本位（布雷顿森林体系）的制约后，理论上可以“无限发行”，因此开动印钞机填补次贷危机的窟窿、甚至“赖账”都不成问题。 
　　然而，这种观点是“只知其一，不知其二”。这所以会这样，是因为这种观点没有考虑“长期利率”这一块。 
　　●一个极其可怕的“连环套” 
　　非常清楚，美国联储可以选择调降短期利率，却无法决定长期利率的事实，已经预示了一个问题，那就是：一旦市场“确认”美国“只能通过开动印钞机”去填补次贷危机的窟窿，那么，由在“市场信心”的驱使下，即便是美国优质资产-美国国债也会被市场疯狂抛售，更别提企业债券了。与此相对应的是，随着美国国债殖利率的上升，对美国房贷影响极大的美国市场长期利率也会疯狂飙升。 
　　在这种情况下，美国房贷市场会迅速恶化，美国次贷危机会进一步加剧，反过来，相关债券（包括美国国债）又会进一步贬值，类似于“螺旋”。一旦贬值幅度击穿了美国金融衍生产品的底线，在这些债券基础上，用“乘法”、甚至“指数”算法制造出来的“数百亿美元”的“纸上财富”就会立刻“大部蒸发”； 
　　另外，已经大量投资金融衍生产品、且对长期利率非常敏感的美国产业部门（一个极端的例子是美国汽车行业、既生产汽车、还参与金融贷款）、也将受到毁灭性的打击，最后，由大量财富蒸发、甚至大量失业引起的激烈冲击，也势必冲击美国社会的稳定。 
　　●建立在“开动印钞机”的基础上、旨在让美国经济爬出困境的努力，都是“刀削窟窿”--只能越削越大！ 
　　就其“本质”而言，一句话，如果美国企图用“开动印钞机”的方式去“救市”（对美国经济而言）也好，或是“赖账”（对其它经济体而言，包括中国），那么，对美国人而言，任何建立在“开动印钞机”的基础上、却旨在让美国经济爬出困境的努力，都好比是“刀削窟窿”--只能越削越大！ 
　　●如何去评判“美国各类债券贬值幅度总体击穿了美国金融衍生产品安全底线”的问题 
　　在这里，我们补充一个观点，既如何去评判“美国各类债券贬值幅度总体击穿了美国金融衍生产品底线”的问题。 
　　事实上，通过我们的研究，有一个简单的标准，既：如果哪天美国的长期利率超过了8.50%，那就意味着“击穿了美国金融衍生品安全底线”，怎么理解？就这样理解：绝大部分的美国金融衍生产品、在设计产品的时候，根本就排除了“长期利率超过了8.50%”的可能性。 
　　由此不难想像： 
　　第一，一旦美国次贷危机全面恶化，金融衍生产品全面崩溃，美国国债也好，企业债也好，都是不安全的，美国社会也是不稳定的； 
　　第二，如果美国政府无法拯救房利美和房贷美，那就是美国次贷危机全面恶化的开始。 
　　第三，在第一、第二的基础上，不难想像的是，这势必成为全球全面抛弃“美元本位制”的开始。 
　　●“人民币结算圈”的利益是极其巨大的 
　　至于后果是什么，很难预料，但一个最大的可能是：一个能保持社会稳定、且足够大、并以实业而非服务行业为主体的经济体、必然成为“美元本位制”崩溃的最大受益者，可以肯定是，如果伴随“美元本位制”崩溃的是“人民币结算圈”的开始，是美国向“中国国有金融资本”开放的开始，其利益是极其巨大的，在某种程度上讲，其“溢价”远远超过中国现今“1.8万亿美元”的外汇储备的价值。

●目前阶段，中国的外汇储备必然会以美元为主 
　　因此，在东方经济评论员看来，如果中国“果真”持有房利美和房贷美2000多亿的垃圾债，那就持有好了。倒是中国以美国为主要市场的外贸政策要尽早调整，因为在这一政策下，中国的外汇储备必然会以美元为主，中国会继续买进美国债券，当然主要是美国国债，但也要有目的地继续买一些收益高、具垄断性的企业债券、从而在收益与安全之间尽可能实现良性循环、动态平衡。 
　　问题是，外贸政策的调整又依赖于中国经济结构的调整，显然，这不是一日之功，但必须加速。但在加速的过程中，必须控制人民币的升值幅度（并在一定情况下，有意识地主导人民币贬值），并维护中国金融体系的稳定与控制权。人民币大幅升值，对中国调整经济结构，控制通货膨胀的正面作用不大，负面作用却不小。 
　　●美国政府必须想办法去救这两家公司，至于怎么救，那是它自己的事情 
　　显然，从上面的讨论来看，美国政府必须想办法去救这两家公司，至于怎么救那是它自己的事情，如果需要别人帮助，那就要拿“真金白银”来换。那种威胁让中国承担风险的“美国非官方言论”也就显得非常可笑！ 
　　在中国外汇储备目前仍然得以美元资产（美国债券）为主的前提下，在房利美和房贷美债券已经贬值50%的情况下，现在卖掉是不可取的，因为它还有可能涨回去，何况现在可以继续赚取较美国国债高得多的利息。至于中国是否会应美国政府的呼吁继续买进，买进多少，这恐怕就要视美国在中国关切的核心利益上做出多大地让步了！ 
　　●美国经济状况到了“非世界主要经济体全面协助不可能全面缓和”的地步 
　　可以肯定的是，伊核问题是北京最为关切的核心问题。因此，美国太平洋司令亲自代表美国军方出面、证实“布什政府直到任期结束都将冻结对台军售”，根本就无法让北京满意。甚至美国金融管理当局向中国招商银行“正式发放”经营牌照的事情也无法让北京满意。中国工商银行、建设银行的牌照呢？这可是中国国有金融资本，它们进入美国市场这才是中国最看重的。 
　　在这个背景下，我们再去审视美国在伊核问题上的180度的大转变，也就不难明白，“美伊”在伊核六方会谈会谈框架下的“第一见面”本质上是“形势比人强”的结果。一方面，是美国受到地中海计划强行启动的巨大压力，另一方面是美国经济状况到了“非世界主要经济体全面协助不可能全面缓和”的地步。 
　　●在这个问题上，最着急的最被动！谁最着急谁清楚！ 
　　而伊核问题的实质又在于：在政治、安全层面、它是个决定“中欧俄美”之“大国角色”的核心问题，在经济、特别是金融层面，它是个决定“是改变、还是维持全球经济、特别是金融游戏规则”的核心问题，显然，归根结底，只有这一条才能满足“世界主要经济体”的要求。 
　　在东方评论员看来，可以这样说，美国人已经摆出了愿意“谈”这些规则的姿态，但是否“有诚心”谈“最实质”的问题，恐怕还得看次贷危机会如何演化，也要看“之于欧盟的科索沃”、及“之于美国的伊拉克”、“决定欧洲新秩序的格鲁吉亚”会如何演变。在这个问题上，最着急的最被动！谁最着急谁清楚！

　　【莫斯科消息】据媒体报道，俄罗斯总统梅德韦杰夫15日来到位于莫斯科斯摩棱斯克广场的俄外交部，参加了在那里举行的俄驻外大使及驻国际组织常设代表会议并发表了重要讲话。而在这样的场合发表的讲话，向来被认为是具有“方针性”的，尤其是对于外交政策来说。巧合的是，此前梅德韦杰夫刚刚批准了《俄罗斯对外政策构想》，该构想是指导俄未来外交政策的重要文件。 
　　在当天的讲话中，梅德韦杰夫称，必须改革欧洲及国际组织，包括联合国。对于美国在欧洲部署反导系统，梅德韦杰夫表示，俄将做出对等反应，但是警告性的。 
　　“科索沃对于欧盟来说，就像伊拉克之于美国。”梅德韦杰夫说。此外，梅德韦杰夫还表示，俄罗斯不会给法西斯改写历史的机会，至于以苏联上世纪30年代的大饥荒为由指责俄罗斯是不道德的。 
　　梅德韦杰夫强调，今天的俄罗斯准备与欧洲在能源及高科技领域发展紧密的合作关系，俄罗斯第一次准备与任何国家建立“务实的关系”，不再以意识形态来划分。“意识形态我们已经吃得太多了，已经吃到了脖子位置，”梅德韦杰夫用俄罗斯俗语很形象地说道。 
　　此外，梅德韦杰夫还表示，加强与中国、印度、巴西、墨西哥、南非、埃及、沙特阿拉伯、韩国、土耳其、东盟以及其他亚太地区国家的关系，加强与中东、非洲和拉美国家的关系，是他工作成功的条件之一。 
　　“基于共同利益，需要有效利用不同的多边场合解决共同面临的问题，”梅德韦杰夫说，“一个很好的例子就是，‘金砖四国’(俄罗斯、中国、印度和巴西)的合作。” 
　　梅德韦杰夫表示，总的来说，俄罗斯已经度过了最困难的时期，现在面临的新任务是在接下来数年内积蓄俄罗斯未来发展的潜力，既需要国内努力，也需要团结国际力量。 
　　 
　　【时事点评】在之前的点评中，首席评论员曾经一针见血地指出：尽管梅“德韦杰夫总统”的“对外言辞”甚至比“普京总统”的还要强硬，但本质上是“普京路线”的继承。在我们看来，在普京总统任期之内，“普京路线”是处于“打基础”阶段，这集中表现在那个时期的“普京路线”总体上处于一种理论形成与政策宣示阶段，而到了梅德韦杰夫时期，随着世界局势的进一步激变，“普京路线”自然也就走到了“全面升华”阶段。 
　　●“普京路线”到了“要”将理论与实践“相结合”的新阶段 
　　显然，在东方评论员看来，这种“全面升华”给人一个强烈的感受，那就是：“普京路线”已经到了“要”将理论与实践“相结合”的新阶段。 
　　请大家注意，这里有个关键字--“要”！我们知道，这个“要”字既可理解为“某种强烈地意愿”、也可理解为“某种坚定地决心”！ 
　　●德韦杰夫总统15日在俄罗斯外交部的几段讲话 
　　为了更好地理解这个“要”字，我们不妨对德韦杰夫总统15日在位于莫斯科斯摩棱斯克广场俄罗斯外交部的几段讲话做个简单回顾。其原话分别如下： 
　　第一，在当天的讲话中，梅德韦杰夫称：必须改革欧洲及国际组织，包括联合国。 
　　第二，针对美国在欧洲部署反导系统的问题，梅德韦杰夫表示：“俄将做出对等反应，但是警告性的”。 
　　第三，梅德韦杰夫说：“科索沃对于欧盟来说，就像伊拉克之于美国。” 
　　第四，梅德韦杰夫强调：“今天的俄罗斯准备与欧洲在能源及高科技领域发展紧密的合作关系，俄罗斯第一次准备与任何国家建立‘务实的关系’，不再以意识形态来划分。” 
　　第五，梅德韦杰夫还表示：“加强与中国、印度、巴西、墨西哥、南非、埃及、沙特阿拉伯、韩国、土耳其、东盟以及其他亚太地区国家的关系，加强与中东、非洲和拉美国家的关系，是他工作成功的条件之一”。 
　　第六，梅德韦杰夫强调：“基于共同利益，需要有效利用不同的多边场合解决共同面临的问题........一个很好的例子就是，‘金砖四国’(俄罗斯、中国、印度和巴西)的合作。” 
　　●“第七段”是整个讲话的主题 
　　第七，梅德韦杰夫最后强调：“总的来说，俄罗斯已经度过了最困难的时期，现在面临的新任务是在接下来数年内积蓄俄罗斯未来发展的潜力，既需要国内努力，也需要团结国际力量。” 
　　显然，“第七段”是整个讲话的主题，通过这个“主题”我们不难感受到那个“要”字的涵义，那就是： 
　　经历了普京时代、“自信”已经度过了“最困难时期的”俄罗斯、现在“要”做的就是“在接下来数年内积蓄俄罗斯未来发展的潜力”，而“要”做到这一点，俄罗斯“既需要国内努力，也需要团结国际力量”。 
　　●第三段直接点出了整份“计划书”的“战略支点” 
　　因此，就“本质”而言，从“第一段”至“第六段”、大体就是俄罗斯“初步拟就”的、旨在“团结国际力量”的“计划书”。至于第三段、既“科索沃对于欧盟来说，就像伊拉克之于美国”的说法，更是直接点出了整份“计划书”的“战略支点”，其意味真可谓可圈可点！ 
　　在之前的点评中，我们多次强调，所谓“普京路线”概括起来就是“以能源为先导，以军事为支撑，全面发展俄罗斯与‘中欧美’三大‘势力中心’之间的战略关系”。 
　　下面，我们就结合几则来自欧洲的消息，具体谈谈“普京路线”寻求“全面升华”的可能性。 
　　 
　　德国外交部长斡旋格鲁吉亚局势 
　　【综合消息】德国外长施泰因迈尔17日前往格鲁吉亚斡旋，并向格鲁吉亚总统萨卡什维利递交了一份德国拟定的三阶段和平计划。但该计划遭到萨卡什维利的拒绝，而阿布哈兹也表示不会和德国外长进行磋商，俄罗斯也进行了批评；施泰因迈尔热脸贴到了冷板凳上。 
　　据德国之声报道，德国外长施泰因迈尔敦促格鲁吉亚同要求独立的阿布哈兹地区尽快结束暴力冲突，并举行直接谈判。 
　　他在格鲁吉亚首都第比利斯向格鲁吉亚总统萨卡什维利递交了一份由德国拟定的一个三阶段和平计划。计划中包括结束暴力冲突，允许25万格鲁吉亚难民返回阿布哈兹。计划的第三阶段是确定阿布哈兹的地位问题。 
　　但萨卡什维利当日拒绝了德国的这一和平计划，而没有得到国际承认的阿布哈兹外长沙姆巴也表示，不会同德国外长就阿布哈兹的地位问题举行磋商。俄罗斯外长拉夫罗夫亦对西方处理这一问题的立场提出了批评。面对矛盾各方的不买账，不知道施泰因迈尔的斡旋戏要怎么唱下去？ 
　　据悉，格鲁吉亚之后，施泰因迈尔还将访问阿布哈兹和俄罗斯。 
　　 
　　格鲁吉亚总统：欧洲新秩序未来取决于该国 
　　【综合消息】据俄新网报道，格鲁吉亚总统萨卡什维利17日认为，欧洲新秩序的未来取决于格鲁吉亚。 
　　在巴统就西方大国和国际组织近期以来关注调解格国冲突问题进行评论时，萨卡什维利对记者说:“恰恰是在这里，在格鲁吉亚决定着欧洲的世界新秩序的未来。” 
　　他宣布，德国外长施泰因迈尔访问格鲁吉亚“是从美国务卿赖斯到访后，促进国际外交倡议的进程的继续”。 
　　萨卡什维利说，“这意味着，西方对格鲁吉亚的支持正在大幅增加。” 
　　 
　　【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：德国外长施泰因迈尔17日前往格鲁吉亚斡旋，并向格鲁吉亚总统萨卡什维利递交了一份德国拟定的三阶段和平计划。但该计划遭到萨卡什维利的拒绝，而阿布哈兹也表示不会和德国外长进行磋商，俄罗斯也进行了批评；施泰因迈尔热脸贴到了冷板凳上。 
　　●德国的计划何以被有关方面“集体冷待” 
　　对此，首席评论员就明确指出，携带着“三阶段和平计划”的德国外长，其格鲁吉亚之行之所以会热脸贴到了冷板凳，并被“有关方面（包括对立的俄罗斯与格鲁吉亚）”“集体冷待”的原因主要在于两点： 
　　第一，所谓“三阶段和平计划”，既首先结束暴力冲突，其次允许25万格鲁吉亚难民返回阿布哈兹，最后是确定阿布哈兹的地位问题，本质而言、原本就是一份“并不打算解决问题、只打算介入问题、并时刻准备利用问题”的计划书： 
　　●限于各自的困境，“欧美俄”都不愿意彻底结束“格鲁吉亚暴力冲突” 
　　显然，在这个时候，对陷在伊拉克问题，却紧盯着伊核问题，手里却拿着科索沃问题，以向欧盟索要“伊核配合”的美国人而言，在欧盟拿出“真金白银”式的“伊核配合”、以及明确支持格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约之前，是不愿意彻底结束“格鲁吉亚暴力冲突”的；尽管美国投资的“巴杰管道”需要一个稳定的格鲁吉亚，但是，在“俄欧新关系谈判进程”启动之后，如果格鲁吉亚的稳定造成的必然后果是美国对格鲁吉亚施加影响力的不稳定，那么，美国人宁可要一个不稳定的格鲁吉亚。 
　　同样，在这个时候，对正在全力阻止格鲁吉亚、特别是乌克兰加入北约，但手里却同时拿着科索沃问题与伊拉克问题，刚刚与欧盟一同启动“俄欧新关系谈判进程”的俄罗斯而言，在北约（欧盟）明确排除格鲁吉亚、特别是明确排除乌克兰加入北约的“可能性”之前，也就是说，在北约内部（欧美之间）在这个问题上走向“公开分裂”之前，也是不愿意结束“格鲁吉亚暴力冲突”的。 
　　●俄罗斯在处理“俄欧、俄美关系”时的“真正红线” 
　　我们再次强调，在俄罗斯阻止格鲁吉亚、乌克兰加入北约的问题上，用一切手段阻止乌克兰加入北约是“真正的重心”之所在，也就是说，乌克兰不得加入北约是俄罗斯在处理“俄欧、俄美关系”时的“真正红线”。 
　　●只要形势需要，不论是和平肢解、还是武力肢解格鲁吉亚，俄罗斯都将毫不犹豫地付诸实施 
　　在之前的点评中，我们曾经说过，为了达此目的，“阻击格鲁吉亚加入北约”也就成了俄罗斯的最后一道防线，为了守住这一防线，避免“乌克兰加入北约”被“实质性”地提上乌克兰政治议事日程，俄罗斯在格鲁吉亚可以做出任何事情来：总之一句话，只要能让乌克兰“确认”加入北约的代价（可能导致分裂与战争）是不可承受的，不论是和平肢解、还是武力肢解格鲁吉亚，只要形势需要，俄罗斯都将毫不犹豫地付诸实施。 
　　●萨卡什维利一语中的地“点破”了整个问题的要害 
　　最后，对陷在科索沃问题，手里也拿着伊拉克问题，及“格鲁吉亚、乌克兰加入北约问题”的欧盟而言，在俄罗斯、或者美国“进一步帮助”欧盟稳定科索沃局势之前，也不希望彻底结束“格鲁吉亚暴力冲突”，这个道理很简单，一个“不稳定的”格鲁吉亚是欧盟通过北约与“欧俄新关系进程”这两个平台，分别向“俄美”施加战略压力、并索取“科索沃配合”的“着力点”。 
　　在东方评论员看来，恐怕正是看清楚了这一点，知道在这个问题上、对“俄欧美”中任何一家都指望不上的萨卡什维利、不仅拒绝了德国外长专程送达的“计划书”，还一语中的地“点破”了整个问题的要害，那就是:“恰恰是在这里，在格鲁吉亚决定着欧洲新秩序的未来。” 
　　●萨卡什维利所说的“欧洲新秩序”是个什么玩意儿？ 
　　值得强调的是，萨卡什维利所说的“欧洲新秩序”是个什么玩意儿？作为一个被动地夹在“俄欧美”核心利益之间的小国总统，即使他明白或许也“没有权利”公开做明确解释，对此我们也无意展开，只是想指出一点，那就是所谓的“欧洲新秩序”目前大体有这样几个版本： 
　　其一，已经通过欧元、在经济层面相当程度整合了欧盟的欧洲，可以通过推行欧盟新宪法《里斯本条约》，从政治层面统一欧盟，在形成“统一外交”的基础上，建立起独立、强大的欧洲军事力量。 
　　但从在上个月初的全民公决中，爱尔兰拒绝了欧盟新宪法《里斯本条约》，导致欧盟改革再次陷入一场信心危机的情况来看，美国对“欧盟的政治统一进程”极其警惕，在“破坏”的层面上可谓是极尽能事，在将“美国影响”从欧洲内部有效清除（对欧盟而言，较爱尔兰更加麻烦的是波兰等东欧国家的态度）之前，这一版本的“欧洲新秩序”的前景堪忧。 
　　●欧盟“南下”战略的“变种” 
　　其二，是法国力推的“地中海计划”；尽管欧盟27个成员国“集体参与”该计划，但是，以德国为首的部分欧盟成员国公开持有“保留意见”，在“地中海计划”取得一定成功之前，要想消除那些“保留意见”是相当困难的。 
　　然而，地中海对整个欧洲非常重要，它原本就是以扩大在地中海地区影响为目的的欧盟“南下”战略的“变种”。 
　　●“巴塞罗那进程”有两个主要遗产 
　　我们知道，早在1995年，欧盟和地中海沿岸9个非欧盟国家在西班牙的巴塞罗那就开展地区合作举行首脑会议，从而开启了所谓的“巴塞罗那进程”。 
　　“巴塞罗那进程”有两个主要遗产： 
　　第一，欧盟承诺每年提供20亿欧元的资金用于推动地区的合作和经济发展； 
　　第二，“巴塞罗那进程”的目标是在2010年建立一个广泛的自由贸易区。 
　　●内敛于“巴塞罗那进程”中“欧盟南下战略”灵魂附体了 
　　在东方评论员看来，尽管“巴塞罗那进程”启动之后就陷入“名存实亡”的状态，但随着地中海计划的强行启动，内敛于“巴塞罗那进程”中“欧盟南下战略”也就灵魂附体了。 
　　从地中海峰会的情况来看，事实证明，地中海计划不仅全面继承了“巴塞罗那进程”的两大遗产，还予以了重要提升： 
　　首先，由于欧盟将作为一个整体参与地中海联盟，因此，这一联盟较“巴塞罗那进程”更为庞大，是后者的更新和补充； 
　　其次，欧盟向“巴塞罗那进程”提供的资金承诺将转向地中海联盟。 
　　●地中海联盟被“方方面面”立刻注入了一笔“外交资产” 
　　最后，获得了启动资金及全面扩充了阵容的“地中海联盟”被“方方面面”立刻注入了一笔“外交资产”：随着北非和中东的阿拉伯国家领导人、特别是叙利亚总统应邀在地中海联盟的框架内同以色列总理奥尔默特一起出席首脑会议，并共同坐在一个会议桌前，包括叙黎、叙以和平、巴以和平也有了新的进展，一时间，“地中海联盟”俨然成为了中东外交的“新平台”、中东和平进程的“新推手”。显然，随着地中海计划的强行启动，欧盟也就正式启动了“南下战略”。 
　　●给了大国以种种战略机会 
　　但是，由于“地中海计划”覆盖了诸多重要的中东国家，甚至包括以色列、埃及这些个“美国盟友”，以及叙利亚、利比亚这些个“美国敌人”，不仅如此，该计划的战略意图（通过整合地中海沿岸的产油国，控制中东、非洲能源，并在这一过程中逐渐用欧元将美元从“地中海联盟成员国”中排挤出去）与美国的大中东计划“直接冲突”，更加严重的是以色列这个中东钢钉的未来也多了个“新选择”，美国的中东主导权显然受到了重大冲击，因此，美国对“地中海计划”是欲除之而后快。另外，必须明了的是，一旦地中海计划顺利实施，“中俄”在中东、甚至在非洲的影响也将受到一定冲击。因此，“地中海计划”能够持续的前提是寻求得到“中欧美”中“大多数”的支持、至少是不反对，这也就给中国、特别是俄罗斯以解构“欧美联盟”的战略机会，当然了，在某些利益方向（比如中俄正大力拓展、既是欧洲传统殖民地、且资源极其丰富、距离欧洲更近的非洲），由于美国也可以“局部地”成为“大多数”，也就给美国以解构“中欧俄”伊核协调的战略机会。 
　　然而，从“中俄”联手否决美国提出的有关津巴布韦的制裁提案的情况来看，“中俄”已经通告“方方面面”（主要是欧美）： 
　　第一，“中俄”的非洲政策是建立在“大多数”非洲国家的利益上的，如果非洲“大多数”国家需要“中俄”的帮助，在非洲有着重大利益的“中俄”必将毫不犹豫地站出来“主持公道”。 
　　第二，“中俄”在非洲问题上已经、且还将拥有“不容置疑”的决策权，那种通过联手挤压“中俄”在非洲利益、来“技术性淡化”因地中海计划与大中东计划而产生的欧美分岐之战略企图，必将受到“中俄”的联手反击。 
　　因此，对美国、特别对欧盟而言，在利用“非洲”进行“合纵连横”的问题上，还是小心为好，不要搬起了石头砸了自己的脚。最新的发展就是，俄罗斯总统已经点破了：一句“科索沃对于欧盟来说，就像伊拉克之于美国”，实际上已经“提前预报”了中东上空、特别是欧盟上空可能出现的“极端天气”！ 
　　●第三个版本就是“俄欧新关系” 
　　其三，第三个版本就是俄罗斯提出，并已经得到欧盟初步响应的“俄欧新关系”。值得强调的是： 
　　第一，欧盟是在“地中海计划”的背景下响应“俄欧新关系”的，这就是说，在其一、其二的基础上，再加上其三，欧盟是在“三路齐进”地打造“欧洲新秩序”。 
　　●“俄欧新关系”被赋予了普京路线“新载体”的角色 
　　第二，根据我们的观察，俄罗斯似乎将“俄欧新关系”赋予了普京路线“新载体”的角色，这就是说，俄罗斯打算通过“有条件支持”地中海计划的方式、去“牵引”一条“俄欧新关系”。 
　　在东方评论员看来，在这个思路中“能源”是俄罗斯用以“牵引”的主要手段。 
　　值得注意的是，针对地中海两岸合作的新模式。法国明确建议从“确立大型项目”入手，实现经济共同繁荣。 
　　东方评论员注意到：负责筹备地中海联盟计划的法国高级官员勒卢瓦所说：“地中海联盟的目标是政治，但推动力量是经济。我们不能等冲突解决之后再来提出计划。地中海联盟将启动一个程序，我们希望这个程序能帮助解决种种政治冲突。 
　　绝非巧合的是，就在法国于13日举行了首次地中海国家峰会、从而强行启动“地中海联盟”进程，之后，俄罗斯就迅速与“未能与会”的利比亚签定了一大单能源合同、塞尔维亚也立刻“重申”俄塞关系的极其重要性，俄塞能源合作的极其重要性。 
　　大家不要忘记了，俄罗斯旨在绕开波兰等东欧国家、向南欧、甚至西欧输送能源的“南流能源管线”、走的就是巴尔干半岛方向。从俄罗斯极其重视利比亚的程度来看，俄罗斯可能有将利比亚、阿尔及利亚等非洲的地中海沿岸能源生产国输欧的“跨地中海”能源管线、纳入“南流”这个“经济平台”的战略企图。 
　　显然，在东方评论员看来，“南流”在欧洲大陆能“流”多远？“流”多长？“南流”是否能作为“俄欧新关系”的“经济、能源战略合作平台”，是“地中海计划”能否获得俄罗斯持续支持、至少是不反对的重要指标之一。 
　　事实上，从近日意大利政府与俄罗斯打得火热的情况来看，地处非洲大陆与南欧之间的“意大利半岛”似乎也想从“俄欧新关系”的“经济、能源战略合作平台”中分得一部分利益，并由此提升自己在欧盟、以至世界的影响力。 
　　在这个问题上，最新的证据就是，意大利总统纳波利塔诺7月17日访俄罗斯时称，对能源领域的投资对意大利非常重要。纳波利塔诺指出：“对于意大利来讲这个问题带有特别生命攸关的性质。我还要提醒的是，这对落实‘南流’天然气管道项目及其重要。” 
　　●俄罗斯想从能源及军事层面同时牵引“俄欧新关系” 
　　而俄罗斯的计划宏伟得多，7月17日，俄罗斯联合航空制造集团公司声称，它正在研究欧洲宇航防务集团（EADS）入股的两种方案，显然，俄罗斯想从能源及军事层面同时牵引“俄欧新关系”。当然了，这里面没有美国人什么事，也没有格鲁吉亚什么事儿，但却有关乌克兰。 
　　非洲清楚，在这种背景下，德国在格鲁吉亚的“外交斡旋”、本质上是“前往访问俄罗斯、商谈下一下欧俄战略合作（德国所在西欧与俄罗斯之间还有个北流项目）”的“顺手”之作，至于那份不具操作性的所谓“三阶段计划书”本质不过是“信手涂鸦”、“摆摆姿态”而已。 
　　●格鲁吉亚所决定的“欧洲新秩序”是伊核问题的附属品 
　　因此，时事评论员想强调的是： 
　　第一，与上述战略背景相比，尽管有“巴杰管道”在手，尽管对“美俄欧”之间的关系有重要战略意义，格鲁吉亚的重要性仍然有限；在这个问题上，我们曾经说过，对俄罗斯与欧盟而言，格鲁吉亚绝对是一张“可以打出去的牌”，换句也许非常残酷，但更加精确地话说，那就是：为了科索沃的稳定（欧盟）、为了阻止乌克兰加入北约（俄罗斯），格鲁吉亚绝对是一张“可以打乱、甚至打烂”的牌。 
　　第二，在东方评论员看来，与朝核问题本身及朝核问题所决定的“东北亚、乃至东亚新秩序”一样，不论是格鲁吉亚问题本身、还是格鲁吉亚所决定的“欧洲新秩序”，本质上都是决定“世界新秩序”之伊核问题的附属品，也就是说：在“伊核问题最终解决方案”出台之前，不论是刚刚被“俄欧新关系进程”炒得火热的“欧洲新秩序”，还是正在迅速演化的“东亚新秩序（亚洲）”、或者是已经启动的“南美新秩序（美洲）”，都不可能最后定型。 
　　显然，不论是从全局、还是从局部的层面去看，格鲁吉亚总统的那番“格鲁吉亚决定论”虽然“很有道理”、但却被“无限拔高”了！ 
　　●格鲁吉亚问题恰巧成了“科索沃问题与伊拉克问题”之间的“平衡点” 
　　因此，如果在更高的层面上去看问题，那么，那句“格鲁吉亚决定着欧洲新秩序的未来”就是有点儿“夸大其辞”了，真正决定“欧洲新秩序”的仍然是伊核问题，至于俄罗斯强调的“科索沃问题与伊拉克问题”、以及阿富汗问题、巴基斯坦问题、甚至是独挡一面的朝核问题、中东和平问题等，都只是围绕伊核问题运转的“众多支点”中的一个，因科索沃独立不可逆转地进入了“后续发展阶段”，原来是“众多支点”中一个的格鲁吉亚问题又恰巧成了“科索沃问题与伊拉克问题”之间的“平衡点”而已。 
　　在东方评论员看来，这个“平衡点”是如此地敏感，而科索沃问题与伊拉克问题又“紧贴”伊核问题，“中欧俄美”又不同程度卷入科索沃问题与伊拉克问题，以至于“欧俄美”在这个“平衡点”上的任何动作，都会立刻反馈到“中欧美俄”的伊核政策上。 
　　在了解到这一点之后，我们先阅读两则相关消息，之后，再来讨论德国外长斡旋格鲁吉亚、触动这个“平衡点”之后的伊核问题。

以色列副总理表示不放弃对伊朗动武的可能性 
　　【耶路撒冷消息】据以色列《耶路撒冷邮报》18日报道，以色列副总理兼运输部长莫法兹说，以色列不放弃对伊朗动武的可能性，以色列必须做好用军事手段制止伊朗发展核项目的准备。 
　　莫法兹近日在接受该报专访时说，以色列不能接受伊朗发展到拥有核武器的地步，如果只有武力能制止伊朗核项目，那么以色列的选择不言而喻。他同时说，在诉诸武力之前，必须对解决伊朗核问题竭尽所有外交努力。 
　　这是莫法兹近期关于伊朗核问题的第二次强硬表态。6月6日，他对以色列《新消息报》说，对伊朗的经济制裁不够有效，在没有其他选择的情况下，以色列将采取武力制止其发展核项目。 
　　据报道，莫法兹计划于7月底前往华盛顿，与美国官员就伊朗核问题及相关对策进行磋商。 
　　 
　　白宫证实美国官员将出席欧盟与伊朗核问题会谈 
　　【华盛顿7月16日消息】美国白宫女发言人佩里诺16日证实，负责政治事务的副国务卿威廉?伯恩斯将出席欧盟负责外交和安全政策的高级代表索拉纳与伊朗首席核谈判代表贾利利19日在瑞士日内瓦举行的核问题会谈。伯恩斯将在会谈中重申美国与伊朗进行核问题谈判的条件。 
　　　　佩里诺说，伯恩斯将在出席会议期间重申美国的立场，即只要伊朗暂停铀浓缩活动，美国国务卿赖斯愿意为了推动核问题谈判而在“任何时间、任何地点”会见伊朗外长穆塔基。