玩Google网站管理员工具的时候发现，糗事在Google里面的索引量是秘密的1倍多，而秘密的内容数是糗事的4倍，为什么？

因为糗事有tag，一个糗事可能有多个tag，每个tag页的标题都是唯一的，Google把这些都索引了之后，反而比秘密的索引数还多出1倍。

追加

一个哥们在打餐饮加盟的主意，加盟之后有品牌有技术有管理，貌似投资风险降低了很多，转了一圈之后发现水其实比较深。

国外上市公司，比如KFC，需要800W加盟费，然后排队，选址装修都不用参与，店开好之后给8年经营权，刨去成本之后，8年时间大概能获利100%。门槛高，风险适度，回报有限。

国内上市公司，比如小肥羊，加盟费80W，店面自己搞定，小肥羊会提供相应的支持，比较正规。

国内未上市公司，加盟费几万到几十万不等，那就比较黑了。一个人加盟了某湘菜馆，交了加盟费之后，开始装修，设计和材料都是总店负责，价格比外面贵不说，还超出预算大约一倍。总算开起来了，总店派厨师过来，厨师的薪水由加盟店店交给总店，然后总店克扣一部分之后发放，导致加盟店没有办法有效的考核厨师调动其积极性。最后加盟店的店长脱离了总店的管理，总算一个月有了几万块钱的收入，但是相比前期投资的一两百万，什么时候能回本都是个问题。有的店就烂尾在超额的店面装修上了，还有的店开好之后，总店说没有资源，管不了了。

据说国内企业的平均寿命是2.9年，稀里糊涂死掉的加盟店应该是拉低这个数字的队伍之一。

可以把体育运动划分为对抗性运动和非对抗性运动两种。

需要双方直接对抗的，比如摔跤、排球，都算是对抗性运动。自己玩自己的，最后比比成绩，比如游泳、体操，就算是非对抗性的。

看过几次比赛之后，发现对抗性运动比非对抗性运动容易让人紧张，对抗双方真是你死我活啊。职业化程度比较高的比赛，也是对抗性的居多，NBA、英超，可观赏度更强。非对抗性职业化的运动，能想到的有高尔夫，保龄球和马术有联赛吗？

中国女排打的很好，第5场没敢看……只能说，古巴打的更好。

一部小说先是抛出点线索吸引人，然后开始酝酿情绪，情节起伏，到了结尾意味着要踩刹车了，美好的过程要结束了，这种停止天然就会让人不爽，而结尾却要做到淡化这种不爽甚至把不爽变成爽，想想都觉得很难。

《副处长》写的很好，就是结尾不太爽，怎么形容呢，比较《人生》。卖茶叶蛋的讲的一番话跟《人生》里面农村老大爷的话都是那么的有哲理，那么的超现实，主人公最后的选择也不靠谱，真想让他离开仕途，还不如说他出家了呢。它把结尾放到了前面，多少给了读者一些心理准备，但是当它兜了一个漂亮的圈子要把整个故事闭合起来的时候，离着开篇还有不少距离，怎么办，只好强扭一把了。

价格歧视是追求利润最大化的一种方法，被广泛使用，比如电影院的爆米花比其他地方都贵；比如iPhone上市三个月就从599美元降到了399美元；比如Thinkpad在国内卖的比美国、香港都贵；比如尾盘的房子比较便宜；比如同一款汽车划分为时尚版、豪华版分别定价；比如发达国家高价卖给我们发电设备。

摘一个弗里德曼的例子，一家饼干店，假设所有的顾客需求都一样，假设没多生产一个饼干，会增加0.4元的成本。出于利润最大化的考虑，定价于边际收益与边际成本相交的0.7元销售饼干是最优的，此时每位顾客购买6块饼干。如果改变销售策略，每位消费者以0.7元购买6块饼干之后，第7块开始饼干的价格将为0.5元，这个时候利润又增加了（参加下图深绿色的部分）。


还可以更狠一点，饼干店推出会员制，会员费每周3.6元，会员可以以0.4元的价格随意购买饼干。这样一来会员费就压榨了全部的消费者剩余。


价格歧视只有在垄断的环境中才能使用，如果某个市场同质化竞争很厉害，有人实施价格歧视的话，它的竞争对手就会通过价格竞争让价格歧视失效。转手销售是实施价格歧视中需要注意的问题，比如Thinkpad，由于香港和大陆的定价差异足以弥补走私成本，水货涌入就会冲击大陆行货的利润。

5月份的时候我就已经预测了，现在调查出来的数据是65%也比较合情合理，符合QQ的网民覆盖情况。

各国运动员入场的催眠效果无敌，平时可以坚持到1:00睡，一入场马上被催眠了。

最大的感觉是中国人太整齐划一了，没有西方文明那种自由奔放，最后让群众演员挥个手，也是程序化的，也许只有这样，才能管得了这么多人口吧。

最后说一句，导播去死，给的都是什么破镜头啊，效果直接打了个对折。