没有条件做统计，但可以肯定，像SNS这种应用，多数用户最初的亢奋活跃之后，发烧度会有所降低。

降低之后呢？主要的应该是两种走势，一种是阴跌，跌跌不休，沿着下降通道，直至彻底冷却；一种是震荡走低之后，进入一个相对平稳的横盘通道，持续忠诚，但活跃度并不突出。

使用过很多交互式的互联网服务，从个人用户的角度，我觉得一个网站、一种应用的繁荣，尤其是这种繁荣中所蕴含的风格特征、社区氛围，应该是由亢奋用户和高活跃度以下（甚至包括中低活跃度）的稳定用户共同营造的。

我 不很清楚，将用户“导引”为活跃度不高、但稳定性较强...

用户在SNS中的言行“外泄”，肯定是一个问题。可能涉及一些相当学理的课题，牵涉到的各方面因素也会很多，直至谁比谁更强大之类。

我觉得，这种外泄是否合理，包括某些人把SNS这种特殊形态社区中的交互成果拿出去转贴、引用，另当别论。但目前从SNS的架构与运行态势，到传播大环境，都决定了这种外泄的不可控。就SNS本身来说，不管我们是否愿意承认，SNS其实已经沦为一个大的集市广场，广场里可能有若干角落，可能连着几条相对僻静的胡同，但更多人还是把这里统统地当作完全的公共空间，并不认为其中有什么私密性。从多数用户的角度，本质上似乎也都并没有把SNS与其他形式的...

我喜欢订报卖报，然后看看头版、瞧瞧末版，就摞起来崭新地拿去卖。

昨天，老人叮嘱我说，先别卖，攒俩月吧。为什么？废品降价降得太厉害了。

不会啊，印刷用纸涨价，前段时间专门打听过，废报纸也涨价呀。

说是废品运不出去，因为拉废品的车不让进来。废品人家都不乐意收呢。

刚才下班，我跟收废品的大妈打听。大妈说，先留几天吧，现在你实在要卖，我们也收，就是便宜。

仔细一看，平日摆摊给废品拾掇分类的地方，现在干干净净的。

（2008.7.6）...

王军《采访本上的城市》，从新书公关文宣的表述，我印象最深的关键词是职业、专业，是心平气和，似乎同《城记》的风格不同，似乎体现了一种有价值的演进。昨天买来，粗翻了国家大剧院和CCTV大楼的部分，的确是职业的的、中观以及微观的视角和笔力。

不过，书中关于拆的部分，"非常拆迁"、"老北京"、"老南京"，一点也不新颖的故事们依旧让人情绪化，我甚至来不及品味这些段落中的专业视角。这个时候跳出来的一个关键词，就只是"野蛮"，文化的、政治的、经济的、社会的。

我 的困惑在于，那...

作为商业应用，BLOG是否穷途末路？SNS将整合BLOG应用？

其实我不知道。没意见。

以现有的SNS服务与应用模式，去包容、涵盖BLOG，我大概会很不爽。

我只希望SNS提供一种理念、多种手段，然后各种应用能够串接、融合起来，形成更多的结成大小网络、强化多元互动的途径……

SNS很好玩，很好用，但我希望SNS能够以较快的速度，从互联网应用的聚焦区淡出。

那时候，应该才是一个比较有趣的新时代。

（2008.07.04） ...

“十年砍柴：若杨佳不是北京人或许不会发生悲剧”。看到这个标题，我的第一直觉是，这应该不是十年砍柴的原题。

十年砍柴的博客地址变动不居，搬来搬去，找到凤凰网那处，文章的原题是“若杨佳是进城民工或许不会发生悲剧”。

真是很为网络媒体的编辑们叫绝。

网媒编辑将“若是民工”的肯定假设更动为“若不是北京人”的否定假设，当然存了唯恐天下不乱的叵测居心，但这种拟题却也其来有自。十年砍柴先是前定了一个 北京人和上海人享有特权、所以“凶手的北京人身份让人有些惊愕”这样一个享有特权与特殊关照同杀人凶手之间的反差，然后...

第一、自动检票设施对人流必经通路形成的阻隔，相关部门是否做过测试、演练，如果出现紧急情况需要疏散乘客，这些设施对人群疏散会有多大程度的影响？希望公布论证和测试的数据、演练的结果，如各不同时段紧急疏散时单位时间内通过设施关卡的人数等。北京地铁尤其是一、二号线大多数车站，建设时并未预留同架设自动检票设施相应的分流和缓冲空间，尤其在人流量较大时，这些设施是否及在多大程度上形成对紧急疏散的妨碍？地铁二号线北京站因4个站台入口中有2个因改造未能使用，此站至今封闭的缘由，据报道就是客流量过大。

第二、前段时间，北京地铁各站为排除安全隐患，曾将售票厅层角落里的商业...

（一）

新闻报道称，周老虎被确认为纸老虎，诈骗罪批捕。

正龙拍虎，那虎最终的真假，不是我第一位感兴趣的事情。我感兴趣的是，互联网的力量。

这一次，互联网让舆情的压力，曲折但有效地、哪怕是在一定意义上，实现了梦寐且孜孜以求的那个什么来着？对，那个“舆论监督”。

（二）

为什么我们这些当群众的常常不明真相？恐怕常常是因为真相不明。真相需要多元渠道的传播与映射，互联网是让事情透明的多元渠道之一；而且这个渠道，貌似不那么容易被封堵、被遮蔽。

新华社...

《江城子 废墟下的自述》
 一位废墟中的地震遇难者，冥冥之中感知了地震之后地面上发生的一切，遂发出如是感慨——
天灾难避死何诉，主席唤，总理呼，党疼国爱，声声入废墟。十三亿人共一哭，纵做鬼，也幸福。
银鹰战车救雏犊，左军叔，右警姑，民族大爱，亲历死也足。只盼坟前有屏幕，看奥运，同欢呼。

山东作协副主席王兆山的词，从6月6日发表在《齐鲁晚报》到现在，网络舆情已喧响轰动良久。本来没什么好说的，今天看到《中国青年报》的一篇报道和一篇评论，感觉不很舒服。总的感觉是四个字：模糊焦点。如果有些话不好说，这个事情就干脆不要说...

（之二）

有 个感觉："web2.0"已经臭大街了，但web2.0的理念启迪，其实还远远没有深入人心，甚至，理念本身也未必算是基本厘清。比如，我们是不是有点畸 重畸轻地偏于吹嘘用户的话语权，而对给予用户工具层面的整合权有意无意地忽略不计呢？想想看，如果用户缺乏较为自如的整合手段，话语权是不是就依然相当地 受制于人，从而流于表面的鼓噪？当然，这也并不是说技术权与话语权之间存在什么正比关系……

顺应开放趋势的所有应用服务，我认为都应当天然地具有纽带的属性 。不论它发育成为庞然大物，还是说永远只是个迷你物件，都应当作为网络间...