（这篇post不涉及产业整合哈。）

忽一日，想把手机（多普达830，wm5系统）上的联系人导入gmail contacts。

意外地复杂。

手机与电脑同步，outlook 2003导出csv文档。

gmail明确列示可以导入outlook生成的csv文档，但导入时却提示格式错误。

不甘心。不甘心的方案是：把csv导入yahoo或hotmail/live邮箱；然后导出；再导入gmail试试……

yahoo邮箱的导入没整明白，搞得阵仗很大的样子。要不就是我没找到正经地方。要么是Could not read file. Does not appear to be a valid CSV file，要么导入之后中文字符全都乱掉——也许中文雅虎能行？

动用一个live.cn信箱做试验。联系人导入提供两种方式：下载并运行联系人导入程序；从csv文件导入。

有现成的csv，当然先试这个。结果是，outlook 2003导出的csv，被判定：“您选择的文件并非来自于您选定的服务。请确保您选择的电子邮件服务正确。” 我没看懂。反正是不行。

下载并运行联系人导入程序，联系人成功地整体导入live.cn信箱。

然后，从live.cn把联系人导出，仍然是csv格式。再向gmail导入，也就真的导入了。自动合并了一些项目、拒绝了一个重复的。

豆瓣改版貌似引发了一场风波，我有点茫然。我很喜欢豆瓣，但并不泡在豆瓣，很功利地想查找某书的资料、风评的时候，去看看；想起很长时间没看看有没有豆邮的时候，去瞅瞅。因为使用的功能比较单一，所以对改版带来的影响，没有太多的感觉。

这么大的一场热闹还是要凑上一凑，就想起旧贴子来了。2年多以前，写过一篇post， “追踪豆瓣，融入豆瓣”。其时，有点“嫌”豆瓣不够热闹，觉得“如果在豆瓣没有议论风生的环境，没有互动参与的语境，只是看看简介、了解一下价格、顺带知道有谁和我是同好，这距离我的期待值，应该比较远”。还怀疑是不是有什么东西妨碍了人们融入豆瓣。

从豆瓣的发展壮大看，这种怀疑是不是已经太过时了？但当时一些朋友的留言，还是给我留下了很深的印象。比如：

几年后的豆瓣肯定要比现在好得多。仍然不一定是给人以融入感的社区。热闹的反面未必是失语，也许对于国内论坛依靠哗众取宠的标题，转贴的内容和顶出来的热闹太过排斥，无论如何也不希望豆瓣变成那样，对于我来说，论坛文化是真正的小众文化，无论它们怎么样宣传自己的互动。

再比如：

不是所有的人都喜欢高谈阔论的市场吧，豆瓣像个悠闲自在的小咖啡馆，如果非要跟keso那里一样热闹，它的魅力也就少了很多了。

（2007.11.17）

每年都关注这个年会，但每年都没去，今年年会算是在家门口开的，依然没去。所以，点开我这个题目来看的朋友，看不到啥咧。:)

每次年 会的blogger“报道” ，大体上是两部分内容，一是社交类图片+文字，“这厮原来长这副模样”，“这模样的这厮原来是这厮”，供会里会外的blogger们恍然辨识神交已久的家 伙；二当然是会议内容的述评。第一部分内容是主流，第二部分内容很散见，年年皆大抵如此。这几天 我在google reader中的共享条目中收集了若干篇“到此一游”，貌似只见到庄秀丽的post对会议内容略作归纳。

从94smart的图文并茂，追踪到石锅拌饭的杂感，对“网志仍然比网志年会来得自在一些”一句基本上有点惺惺相惜——我没去出席网志大会的原因之一，好像也与此有关呵。

（2007.11.5）

94smart一年前就知道wordpress.com.cn，我是接到疑似垃圾邮件的广告之后，才跑去看的。不过还真没注意是天极网弄的。

只有一个感想，确切地说，是疑问——怎么没法导入文章呢？试着导入my.donews.com那里的内容，提示说：

94smart一年前就知道wordpress.com.cn，我是接到疑似垃圾邮件的广告之后，才跑去看的。不过还真没注意是天极网弄的。

只有一个感想，确切地说，是疑问——怎么没法导入文章呢？试着导入my.donews.com那里的内容，提示说：