記得在學校畢業前有一門必修課，叫 Digital Transformation，主要是利用個案來探討資訊科技對於企業甚至政府的影響：在這些個案中，主角都因為科技的變化而遭逢了一些問題，有的是傳統產業想要升級，有的則是國家的港口想要轉型，在這些個案中，對於資管的學生來說，科技，幾乎就是唯一的解答。所以甚至會看到有些不太認真的組，提出: “該公司應採用 Java 相關的 Web 技術來設計系統” 給 1995 的公司。的確，有些公司的問題，確實是只要等待科技稍微進步一點 (例如，BlackBerry 機的出現)，就會比較容易解決，但是實際上，管理上的問題並沒有這麼簡單，這也是同樣的技術，用在不同的公司，會有完全不同下場的主因。
前陣子聽到主管討論到把公司的每一個網站元件都切成獨立元件的問題。在工程師的完美世界裡面 (或是有一些 SOA 的宣傳文件裡面)，每一個 Service 都應該可以獨立運行，彼此之間只要界定好介面訊息，撰寫和維護各元件的工作應該就可以切開給不同的人 (或組) 負責；”負責” 代表權和責，某人要為它負責，當然需要確保這部份元件運作正常；既然他要負責，而且我們已經有完美的介面，自然其他人也應該尊重這個封裝，不應該去動他的程式碼。
幾乎所有老經驗的程式設計師都會同意，loosely coupled 和封裝可以減少很多問題，只要…我們不考慮效率的問題。
(more…)
設計人機介面有很多種方式， User Study 應該仍然是最重要也最難在小公司實現的一環。對很多公司來說，除非先前曾經有過慘痛的失敗經驗，不然人機介面設計的預算往往低到不行，所以也只能祈禱工程師設計出來的介面不會太難用了。
不過，這樣的流程會讓介面設計的討論流於情緒化，往往公司裡面會有這樣的對話:
PM: 「我覺得這個按鈕放這裡不對。」
工程師: 「為什麼？」
PM: 「我也不知道，但我就是覺得怪怪的。」
工程師: 「好吧，我改。」
如果 “覺得怪怪的” 是客戶說的，也許我還是可以視為 user study 的一環，但是 PM 並不是 user；這樣的討論最後往往沒有什麼好的結果，為了大家說不出來的 “感覺”，爭得臉紅脖子粗。
所以，如果有一些原則可以遵守，找出自己覺得奇怪的原因，就可以讓討論更為理性。
(more…)
前幾天看到聯合勸募新推出的《微型創業》募款活動，正是台灣版的《 窮人銀行家》活動。一方面要為台灣也開始有公益團體正式以這麼方式協助民眾脫貧感到高興，另一方面也為這種看似簡單但實際上極易失敗的活動捏一把冷汗。
尤努斯創立的葛拉敏銀行 (所謂的窮人銀行)，是透過對窮人借款來幫助他們脫貧。如同俗話說的，「給他魚吃，不如給他釣竿」，捐款者的錢是拿來給窮人購買生產用具的，透過掌握生產工具，窮人可以跳過層層的剝削，賺取更多的錢來改善自己的生活。書中舉了打穀婦女的故事：這些打穀婦女如果受雇幫人打穀，只能賺到勉強溫飽的薪水；但如果她們可以先買進稻穗，打好再賣出，收入可以是四倍以上。但因為她們窮到一點積蓄都沒有，所以連買進稻穗的資本都沒有，就只能永遠受雇領吃不飽餓不死的薪水。微型貸款只要能夠提供他們一點點的資本，她們收入增加後才有可能儲蓄，進而逐漸改善生活。
道理雖然很簡單，但是實作起來卻不然。《窮人銀行家》一書中也花了相當的篇幅在解釋，為什麼有一些國家採用了類似的方式，最終就達不到成效，整個系統也無法自給自足。這次聯合勸募從十五名個案出發，而且其中只有一位男性，看起來應該是有特別照著葛拉敏草創時期的精神出發。
推薦大家去看看他們的網站，如果行有餘力也可以參與這次的活動。記得，和捐款不同，這些資金他們會還的，所以如果這次成功達到 100% 還款率，不但他們自己可以脫貧，這筆錢也還可以再借給另一批需要幫助的人，這也是參與這種活動最大的優點，你的愛心會一直流傳下去，實質的去幫助願意努力工作來拉自己一把的人，而不是搏取同情的愛心捐款樂透彩。
活動網站:
http://www.104boss.com.tw/heart20/index.jsp
贊助個案介紹
先前介紹了 Prosper 這個線上 p2p 貸款的網站，當然自己也下去放了一些款，就來做一下短期回顧。
(more…)
最近交大前校長張俊彥被提名為考試院長，結果瞬間黑函滿天飛。先是烏龍爆料說他自傳是別人代寫 (明明就是依照國際學術論文慣例用第三人稱)，最近又因為寶來證券供養問題和交大木淑館問題被攻擊。
張校長是在我升大二時就任交大校長，雖然和他直接接觸不多，但是我覺得交大在他帶領之下確實活潑不少，而他的募款能力也可以說是大學校長中數一數二的，在大學自籌經費比例日益提高的狀況下，交大也因為這樣才有辦法維持重點領域的優勢。
當然張校長不是沒有缺點，例如他過份重視電資領域使得其他領域相對黯淡不少，不過其他領域若不向靠電資靠攏，在新竹確實也比較沒有得到外界贊助的機會，自然經費就少許多。
木淑館的爭議算是一個瑕疵，但如果扯到貪污就有點太遠了。簡單的說，張校長任內為了讓交大有更多企業贊助機會，把系館和大樓都開放企業命名，只要捐一定金額就可以命名；在張校長卸任前他希望能夠為新蓋的交大招待所命名，所以將他募款而來的金額認定是捐贈，而符合命名的資格。
在他校，校長如果要把建築物命名應該是很容易運作的，也扯不上捐多少錢的問題；而且以交大的習慣，大概就是照編號變成第三招待所 (類似工六或科三)，基本上交大也沒損失什麼；再者，如果沒有張校長募款，這些捐款是否會出現，也不得而知。所以把募款視為另一種代替捐款的模式，也不是太過份。但總之既然原本沒有規定，就變成瑕疵了。
總之，我覺得張俊彥校長是一個敢做事也會做事的人，在學校得罪最多的，應該就是完全不思努力只想混吃等死的部份教授吧 (雖然，也讓交大成為教授爆肝死亡率最高的大學 XD) 這種人如果因為這些黑函被打下去，我會覺得非常非常的可惜。
原載於 PTT 留學版
作者 pest (這些分鐘妳有沒有想過我?) 看板 studyabroad
標題 Re: [問題] 請問健保?
時間 Wed Jun 25 04:57:48 2008
───────────────────────────────────────
→ mchen2:而且大多數基本保險都沒有保牙醫 這要特別注意 06/24 14:35
→ mchen2:我堂弟去拔了一顆智齒 花了$500 06/24 14:35
既然板友提到牙醫，就順便說明一下給大家參考。
牙齒要不要保是見人見智的，大多數人都沒有保，一方面是因為覺得風險小，另一方面也是比較貴。我的建議是，如果沒有保，就好好刷牙，打球小心不要太激烈撞到，吃東西小力一點，壓力大如果會磨牙就去 walmart 買個 night guard 來裝，每次回台灣一定去找牙醫報到檢查 & 洗牙。
牙醫在美國很貴，而牙醫的保險又很不幸的，保障並不太大。牙醫的保險分成在只能在網內看的 HMO 和可以去自己想去的牙醫的 PPO，HMO 因為只能在網內看，所以當然比較便宜，但缺點就是你想要找的牙醫可能不在網內，對我們來說缺點就是不一定有華人醫生。PPO 則是可以找你想看的醫生，但是網外醫生的個人負擔比例比較高一點。所以一般來說還是保 PPO，但儘量用網內的資源。
為什麼說牙醫保險的保障有限呢？這是因為牙齒有別於其他健康問題，美國保險公司認為這是個人可以維護的，所以如果你牙齒問題太多，他們可不會想幫你全付，所以牙齒的保險是有(保險公司的)給付上限的 (有別於健保的個人負擔上限)。
舉例說，學校的保險可能是自付額 $50, 接下來保險公司照項目給付固定比例,然而，保險公司可能最多只會付到 $1000，剩下來的錢就全部你自己出。
例如，某人補牙加根管治療，總共花了
* X 光: $50 (給付率: 100%, 但自付額 $50) = $50-$50 = $0
* 補兩顆牙: $400 (給付率: 80%): $320
* 根管: $800 (給付率: %50): $400
* 牙套: $800 (給付率: %50): $400
———————————–
共: $2,050, 保險理論上要支付 $1,120, 可是因為 plan 上限是 $1000,所以某人還是要付
$2,050-$1,000 = $1,050
所以交了兩三百塊的保險費，當遇到比較大的問題時，還是只能打個五折左右。
那如果不保真的遇到問題該怎麼辦呢？
- 看到上面的價格，如果機票沒有太貴，你就飛回台灣吧…
- 如果附近有華人牙醫，打電話問看看他們有沒有沒保險的現金價，通常可以打折。
不過如果你在台灣就是很容易蛀牙的體質，還是乖乖保吧。
相關文章: 美國的學生健康保險說明
原載於 PTT 留學版
※ 引述《chungti2 (ti)》之銘言：
: 真的是杯水車薪…他建議我在美國投保
: 問題是在美國保費很貴吧?
: 學校要我們投保的學生保險是不是也是保障很少呢?
: 所以人在國外真的要注意身體健康…
一般來說學生保險是夠用，但往往學生嫌貴；學生保險會比你在外面自己保貴，主因有兩個: 1) 它不能拒保; 2) 它不能排除你已有的病症。
第一個很簡單，第二個就是，假如你 7/31 就已經感冒了，拖到 8/1 保險生效第一天當日才去看，它一樣要給付。有些外面的保險是會排除你往前六個月到一年的病不給付，如果你自小體弱多病或有氣喘貧寫等已知病史最好不要冒險。
再來談一下保障是什麼。你在美國不管保哪一家，通常都會有以下三個數字:
1. 自付額: 超過這個數字保險公司才賠;
2. 第一階給付率: 超過自付額, 且小於 X 時，保險公司付 AA%
3. 第二階給付率: 部份負擔金額超過 Y 時，保險公司付 100%
學校提供的方案可能如下:
1. 自付額 $100;
2. 超過自付額，保險公司付 80%
3. 個人部份負擔超過 $5000，保險公司付 100%
所以以上的方案，你不管出什麼問題，風險最高是 $5000/年，不管是需要出動直昇機還是救護車，你就準備 $5000 就對了(帳單可能是幾十萬美金)
但如果你只是小感冒，醫生說要收 $500 美金，那你要付的金額就是:
$100(自付額) + ($500-$100) * 20% = $180 美金。
基本上學校的保險保障都不會太誇張，因為他們目的就是希望你保了後不會因為生病就經濟困難，所以在你對保險還搞不清楚前，最好還是保學校的。
大多數保險都可以申請退費，所以如果你覺得學校的不好，大可以到當地搞清楚狀況後再保其他家並申請退費，但絕對不要把自己未來幾年的學費賭在這些錢上面。
前陣子幫某公司面試實習生，覺得頗有感觸。
我覺得，作為一個資工(Computer Science)的畢業生，有一些面試問題，會是像叫籃球球員運球一樣的基本。運球運得好的人，不一定可以變成 Michael Jordon，但是很難想像 Michael Jordon 運球會運不好。同樣的，也有一些問題，如果畢了業還答不好，會掩蓋住你在其他方面的成就。
之所以寫這篇，目的倒不是要寫另一篇草莓文埋怨現在學生，而是希望能夠喚起大家對於 “基本功” 的意識。有別於媒體上所宣傳的，面試 Google 和微軟，大多數的問題其實並不是要你天馬行空解題，而是問基本功。
所以我想稍微寫一下我認為的基本功問題，也算是給還在唸書的人一點參考吧。
如果你說你修過演算法/資料結構…
- 解釋時間複雜度？空間複雜度？兩者之間的關係？
- 請解釋以下幾種資料結合及運作方式: hash, heap, stack, tree
- 請提出一種時間複雜度為 NlogN 的演算法，並用你熟悉的語言寫出來
如果你說你修過作業系統/計算機系統…
- process & thread 有何不同？
- 決定 cache 效能的兩個指標？
- 什麼是同步化？要怎麼寫？
- 什麼是 deadlock？要怎麼解決？
如果你說你會寫程式…
- 什麼是 call by value？什麼是 call by reference？兩者的優缺點？
- 寫一個迴圈來看看？
- 寫一個遞迴來看看？
- 什麼是 function 的 signature？回傳值能不能是 signature 的一部份？
- 什麼是 static function？什麼是 static variable？
如果你說你會資料庫…
- 什麼是 normalization？為什麼要做 normalization？
- 解釋 inner join, left (outer) join, right (outer) join
- table 為什麼要做 index? 舉一個做 index 有用的例子和沒用的例子？
如果你說你會 C/C++…
- 請搞懂 pointer
如果你說你會 JAVA…
- 請搞懂 OOP
如果你說你會 PERL…
- 請搞懂 Regular Expression
如果你說你會 PHP…
- 給你半小時應該要能生出一個 Hello, Pesty 的網頁 (當然，Pesty 是 form input 的)
如果你說你會 TCP/IP…
- 把下面幾個服務依使用到的原理照 OSI 層排序: http, telnet, DNS, MAC Address, ping, session, vpn
- 解釋 class A, B, C, 和 class-less
如果你說你會 UNIX….
再列下去我就要專做一個網站了….以上問題應該都不算過份吧….唉~
昨天的紐約時報有一篇有趣的報導: 《 學生貸款開始排除兩年制大學》，內文主要在報導由於最近信用緊縮的關係，有些大銀行也開始拒絕放款給某些畢業之後較不具競爭力的大學學生；換句話說，這些學校的學位並沒辦法讓它的畢業生在未來賺到更多的錢，來償還學費貸款。
之所以說 “有趣”，是因為這種過程也算是社會對於學校的另一種評鑑；不管一個學校是研究型還是教學型，如果這個過程沒有
“加值”，這個教育商品就是失敗的。
(more…)
