TIME网站上一篇文章说

Karl Armstrong, the man who blew up a University of Wisconsin building in 1970, found the formula for his fertilizer car bomb in the Encyclopedia Britannica.

大英百科全书网站会不会用这个做宣传

http://www.economist.com/opinion/displayStory.cfm?Story_ID=12263158

For all the costs of a rescue, the cost of failure to the economy would sometimes be higher. As finance shrinks, credit will be sucked out of the economy and without credit, people cannot buy houses, run businesses or as easily invest in the future. So far the American economy has held up. The hope is that the housing bust is nearing its bottom and that countries like China and India will continue to thrive. 

http://blog.sina.com.cn/s/blog_50a9c6800100apz5.html

“在所有的为拯救所付出的成本里面，整个经济拯救失败，可能是所需要付出的最大代价。”

http://www.ecocn.org/forum/viewthread.php?tid=14159&extra=page%3D1

“在所有的救援成本中，用于经济衰退的费用偏高。”

for也有虽然，尽管的意思不是么。。

http://www.newyorker.com/reporting/2008/09/29/080929fa_fact_toobin?currentPage=3

《纽约客》

美国酒店业大亨利昂娜去世前在遗嘱中拨出1200万美元建立一个基金会照料她的狗。她还说，这条叫“麻烦”的狗死后要跟她葬在一起。但根据纽约的法律，动物不可以葬在人的墓地上。律师说：“利昂娜可以跟她的狗一起葬在宠物的墓园里，而不是另一种办法，起草遗嘱的时候犯了一个错误。”麻烦至今还在，还不知她该葬在哪里。

2008年这条狗9岁，据兽医说，由于它患有多种疾病，只能再活三到五年，由此200万美元就足以满足它的生存需要。但罗格斯大学的哲学教授麦克马汉说：“给一只狗200万美元，就像在一群穷人面前把这些钱烧掉。这是对穷人的蔑视。把这么多钱给一只狗搞错了孰先孰后。但是很多遗赠都是这样。在一个仍有人挨饿的世界，你可以说把钱捐给大学、博物馆，或分给你已经很有钱的孩子也是错的。”利昂娜虽然在遗嘱中声称爱她的狗，但她并不真的理解它。“给它那么多钱它仍旧会很凄惨。让一个有爱心的家庭接纳它它才会幸福。给它那么多钱只会使那些跟它打交道的人变得很奇怪。”

http://blog.foreignpolicy.com/node/9659

1 柄谷行人说，大概是1989年前后，福山提出历史的终结的说法，我觉得所谓的历史的终结在一定范围内说不定也是对的。

人们说历史终结了，是因为作为理念的历史消失了。这种说法用来作为对马克思、黑格尔的批判还是成立的，但是对康德来说是不能成立的，因为康德说这个理念从一开始就是一种幻觉，但是没有这种幻觉的话，人就会精神分裂。《读书》2008年第2期

2《外交政策》08/28/2008 说，福山一直都是对的。

Frank Fukuyama was right all along

每当世界某地爆发一场新的冲突时，评论家们就会老调重弹，批评福山被误解的历史终结论。他们引证911和俄格战争说，瞧，历史没有终结。

这些评论家中的很多人也许根本没读过福山的书，他那里的历史是特指的，大写的历史，是辩证发展的过程，马克思谈论的重大观念的洪流和经济趋势。马克思估计，共产主义是这一过程的逻辑终点，而福山以长远眼光来看待人类意识形态进化和西方自由民主的普遍化的终点。关于我提出的历史终结论，最被误解的就是历史一词。人们以为我说的是冷战之后再也不会发生什么事情了.

3《纽约时报书评》威廉·麦克尼尔 Willam McNeill说，福山先生从他阅读的“历史”中得到的教训，基本上我认为是不正确的。

身为一个专业的历史学家，我必须指出，福山一心谈论历史发展的大方向，所以没有太在意细节。譬如，他坚称霍布斯受益于牛顿的想法，而《利维坦》发行时，牛顿才11岁。

福山先生从他阅读的“历史”中得到的教训，基本上我认为是不正确的。他说过去的人类只不过是在摸索阶段，以追求完全的自由，资本主义式的民主。但是，当亚洲社会和经济效率的模型渐渐增加，当数百万回教徒正痛苦承受他们和美国人或多或少的差别待遇时，很难相信整个世界是注定要来模仿我们的。

4 约翰·格雷，《伪黎明：全球资本主义的幻象》

为什么历史还没有终结

综观人类历史，战争起源于领土和王朝之间的冲突，起源于宗教和民族的敌对状态，起源于各个主权国家追逐的相互不一致的经济利益。全世界的许多冲突都与意识形态无关。只有以间歇和局部的方式持续了40多年的冷战中，意识形态的分歧才是国与国之间冲突的主要原因。冷战结束后，作为其起因的意识形态的作用也就结束了。但这也意味着战争和冲突的那些古老的原因又回来了。鉴于战争的原因是领土、宗教和民族，在冷战前总是如此，那么冷战后也应如此。

5 Taking On Fukuyama，ADAM KIRSCH | September 8, 2008

http://www.nysun.com/opinion/taking-on-fukuyama/85325/

The way to argue against Mr. Fukuyama, then, is not to point to current events, but to point out the moral and philosophical dangers of his definition of "reality."

反驳福山的方法，不是去引证当前的事件，而是指出他那样定义现实有着道德和哲学上的危险。

http://www.esquire.com/blogs/lists/

昨天看到TIME网站上的十大演讲

http://205.188.238.109/time/specials/packages/article/0,28804,1841228_1841749,00.html

最早的是苏格拉底的申辩，Best Line是最后一句

 "The hour of departure has arrived, and we go our ways — I to die, and you to live. Which is better God only knows."

Esquire杂志网站上的一个关于榜单的博客：

Nine Ways You Can Take Advantage Of This Terrible Economy: As the saying goes, some people look at the world 'glass half empty,' while others look at it 'glass half full.' During these troubled financial times, this list dares us to see opportunity where other's see a shrinking 401k. [lyved.com]

上海书评上小宝的专栏说到过的两个：

Twenty Favorite Sex Tips Ever: A little inside information never hurt anyones competitive edge, and that's oh so true in the bedroom. Simply reverse engineer these steamy sex tips written for women by Cosmo.com, lads. [cosmo.com]

The World's Ten Silliest Sporting Events: Olympic fever and/or apathy is almost upon us, and this list asks you to ignore the pomp and pageantry bestowed upon non-sports like synchronized swimming, ping pong, and ancient Greek Frisbee. Instead, consider the awesome silliness of Chess-Boxing. [timesonline.co.uk]

《世界是平的》一书的作者托马斯·弗里德曼出版了新书《世界又热、又平、又挤》。他说，地球正在变热是因为地球现在是平的（全球化了），而且更多的人加入了消耗大量能源的中产阶级队伍。“美国人对石油的依赖使得全球变暖加剧、石油独裁者更加强大、干净的空气变脏、穷人更穷、民主国家变弱、激进的恐怖分子更有钱。” 

壳牌石油公司估计，一般一种新能源要用25年才能占到世界市场的1%，正常的话，到2050年，可替代能源可以占到全球能源需求的30%。弗里德曼说，这不够快，我们应该超过这个比例。 

弗里德曼认为开发新能源的障碍不在于技术方面，而在于政策制定和人们的意识。“美国宠物食品行业每年用于研发的费用都比美国公用事业花的多。”他说他在该书中写到的每一种技术都已经有了。只是不够快、不够广、不够便宜。未来已经在那儿了，只是尚未广泛地扩散。

 沙特前石油部长亚马尼曾经说，石器时代的结束不是因为石头被我们用光了。石油时代的结束也不会是因为我们用光了石油，而是因为人们发明了替代能源。他在接受《外交》杂志采访时说：“我希望出现绿色能源热潮。许多人投资于各种主意，有10万人在试验10万种东西，其中的五种可行，两种可能会成为下一个绿色的谷歌。我不希望它是只有12个人在洛斯阿拉莫斯开展的曼哈顿计划。我希望它像IT革命，每个人都成为程序员。八九十年代是网络技术的年代，21世纪将是能源技术的年代。”

他嘲笑杂志上列举“拯救地球的250个简单可行的方法”一类的文章。“经常用于修饰绿色革命的形容词是容易。那不是革命，那是派对。这种化妆派对只是做做样子的环境保护论，没有去面对制定环境政策要考虑的问题，如实施改变的成本和为什么投资新能源是划算的。” 

学者米歇尔·戈德堡评论说：“弗里德曼的新书是理性的末世论和非理性的乐观主义奇怪的混合。他令人信服地解释了全球变暖、资源短缺和人口增长将带来的麻烦。但他在第一部分取得的成就在第二部分中被消解了。在挑起读者的担忧之后，他又向读者保证，我们不需要对生活方式做出重大的改变，因为加以正确的引导之后，美国的资本主义会发明出充足、廉价和清洁的能源（虽然现在谁也不知道会在什么地方取得这种突破）。在描绘了我们面临的危险、让读者知道即将来临的环境灾难的规模之后，他又回撤到借助魔力的思维方式。这样，他反而强化了他所批评的自满情绪。” 

弗里德曼认为，美国解决能源问题最好的办法是美国率先去应对全球变暖、推广可持续的能源。问题是现在没有任何新能源能够使美国减少对石油的依赖。“迄今我们在风力、太阳能、地热、氢和纤维素乙醇上取得了进展，但在别的能源上没有取得突破。我们迫切需要的是指数式的突破。”但他仍然没有提议降低美国人对能源的胃口。 相反，他想像在未来，有了正确的革新之后，美国人的生活会更方便，有更多很酷的科技产品，可以自在地驾车兜风，并且这些都不以损害别的国家的利益为前提。

 他用了十来页的篇幅描写美国人未来的美好生活：“你的闹铃在早上6点37分响起，播放披头士乐队的经典歌曲‘太阳出来了’，这是你前一天晚上从公用事业跟电话公司和iTunes合作提供的1万种闹铃声中挑选出来输入程序中的。你用不着闹钟。音乐声是你家里的电话机播放的，而电话机已经跟你家里的智能黑匣子（ Smart Black Box ，SBB）融为一体。黑匣子将管理你家中的能源使用，减少浪费。汽车不仅是电力的，而且被称作‘滚动的能源存储单位’，能在停车时将多余的电力卖给公用事业，这意味着驾车相当于用的是每加仑1.5美元的汽油。你使用全息立体投影跟外国客户一起开会。支持这种技术的电力来自某种新发明。”

 戈德堡批评说：“也许为了说服人们支持可持续的环境政策，描绘这样令人欢欣鼓舞的远景是必要的，但这也是不诚实的。不一定会出现这种拯救我们的革新。奇迹般的发明总是有可能的，但这样的发现不会招之即来，果真如此的话，我们应该已经能够治愈癌症和艾滋病了。现在美国人不严肃对待真正的能源短缺，因为他们以为某人某时将想出一个解决的技术。弗里德曼助长了这种幻想。”

http://news.xinhuanet.com/world/2008-05/20/content_8211019.htm

有关这些以前的衰败，人们留下了相当多的文献资料。读读这些文献资料，人们可能会说，西班牙帝国、海上强国荷兰和工业化英国在鼎盛时期和衰落时期都有六大软肋：对事情不再有正确的理解、偏狭或狂热的宗教、军事或帝国野心过大、经济两极分化、金融业地位上升(替代工业)以及债务过重。今日的美国也有这六种软肋。

跟以前的强国衰落最相似的地方是：美国过于依赖金融部门作为经济增长的发动机。

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/05/16/AR2008051603461_pf.html

http://www.anti-cnn.com/forum/cn/viewthread.php?tid=95077

福山：自由民主将继续盛行

如今的独裁政府除了缺乏民主制度就没有多少共同点。它们缺乏真正主导全球体系所需要的力量、凝聚力和思想，而且它们都没有梦想推翻全球化经济。

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/08/22/AR2008082202395.html

http://news.xinhuanet.com/world/2008-09/10/content_9893232.htm

 就在欧盟与俄罗斯即将在莫斯科举行重要谈判之际，法国外长库什内承认俄罗斯与格鲁吉亚的冲突因为法语翻译问题而恶化了。

上月停火协议的核心内容是在俄罗斯与格鲁吉亚分裂地区南奥塞梯和阿布哈兹之间建立“缓冲区”。协议的斡旋人是法国总统萨科齐，因为法国现在是欧盟轮值主席国。不过，欧盟先前的外交策略遭到了令人尴尬的失败。 

    库什内上周末在欧盟成员国外交部长会议上说，停火协议是用法语写的，然后依次翻译成英语和俄语。当被问及缓冲区发生了什么问题时，库什内答道：“是翻译，跟往常一样。” 

    现在，冲突延续的原因之一似乎在于协议中的一段俄文翻译，那段文字的内容是“为”南奥塞梯和阿布哈兹恢复安全。英文版的说法是“在”那两个地区恢复安全。 

    这一差别非常关键，因为俄罗斯仍然“在”格鲁吉亚领土上驻留了坦克和武装部队。国际社会则希望“为”南奥塞梯和阿布哈兹恢复安全局势的同时，俄罗斯军队并不驻留在格鲁吉亚。 

    俄罗斯外交部长拉夫罗夫认为，停火协议的措辞使俄罗斯听起来就像是侵略者。他表示，格鲁吉亚的理解“完全曲解了原意”，包括把介词“为”换成了“在”。 

    法国人一直认为法语是为世界各国人民使用并理解的一门通用语言。这次的闹剧给了他们一个沉重打击。

書名：刺蝟的優雅 作者：妙莉葉?芭貝里 ( Muriel Barberyl )譯者：陳春琴
類型：幽默 / 哲學 出版社：商周出版 出版日期：2008.05.29，

资源丰富也不是好事：

“在这一轮全球化的浪潮中，随着亚洲的崛起，资源消耗的增加使其价格暴涨，非洲的内陆国家更丧失了发展民族工业农业的兴趣———因为工业农业利润太低而且辛苦，远不及贩卖资源那样一夜暴富。由于没有跟上工业信息化的步伐，他们的经济单纯依靠出口，国内的投资和消费陷入了停滞的困境。同时，由于贩卖资源需要的是武力而非知识技能，在这些国家里，战争成了日常生活的常态，掠夺和仇杀代替了宽容和奉献，教育和文化更是变得无足轻重。由此，愚昧和专制便成为了贫穷得以持续的最主要的原因———即使联合国持续给以无偿的援助，也不能使他们自力更生，走上和平发展的良性循环之路。”

http://www.thebeijingnews.com/culture/spzk/2008/09-06/008@015821.htm

Friedman's contention—first in a Foreign Policy article, now detailed in this book—that oil prices and democracy are inversely proportional is a breakthrough thought. When oil was $20 a barrel, he notes, Russia was becoming democratic; as oil prices rose, Russia reverted to autocracy.

http://www.slate.com/id/2199435/

Former Saudi oil minister Sheik Ahmed Zaki Yamani once said, "The Stone Age didn't end because we ran out of stones." The oil age will not end because we've run out of oil. It will end because people invent alternatives.