据新加坡《联合早报》13日报道，林毅夫是12日在世行安排下接受东亚和东南亚部分媒体电话采访时作上述表示的。他说，东亚地区其实没有受到金融海啸的直接冲击，但间接冲击无法避免。他预测东亚地区明年的经济增长率只有6.7%。

　　林毅夫指出，受国际信贷危机影响，国际贸易明年估计会出现萎缩，这也将是1982年以来国际贸易首次出现萎缩。

　　林毅夫同时表示，希望发展中国家能在国际金融机构中有更多的参与和更大的声音。

林毅夫认为中国能更安然度过危机

《财经》驻华盛顿记者 黄山    [10-12 17:01] 　

世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫指出，外汇储备、资本管制和财政盈余使中国在处理当前危机中较其他发展中国家处于更有利地位

　　【《财经网》专稿/驻华盛顿记者 黄山】世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫在10月11日一场小型记者见面会上表示，尽管中国会受到此次全球金融危机的影响，但相较其他发展中国家而言，中国能够更为安然地度过危机。
　　林毅夫表示，中国庞大的外汇储备，加上资本管制和过去四年来大量的财政盈余，都使得中国拥有更有利的地位处理当前的危机。此外，中国可以通过在农村地区的基础设施投资、产业升级以及加大社会福利和公共项目的开支，来达到刺激国内经济增长的目的。
　　而在谈及此次金融危机对自由市场经济理念的冲击时，林毅夫的回答是，鉴于当前特殊的时刻，政府在经济活动中扮演积极作用是必要的，同时也是受欢迎的，特别是恢复市场信心方面。不过，一旦危机结束，对政府在经济活动方面扮演多大角色则需要进行考虑。
　　“总体而言，我们并没有‘放之四海皆准’的建议。只要金融体制能够调动资源、分配资源、并处理好风险和建立信心，这样的金融体制就是好的金融体制。”林毅夫表示。
　　而在回答关于能源和大宗商品价格前景的问题时，林毅夫表示当前全球经济放缓带来的一个正面效应是对能源和大宗商品的需求的下降，这些商品的价格也随之下降。
　　林毅夫表示，根据世行的预计，到2009年油价将下降到每桶79美元，而其他大宗商品的价格会较目前水品下降19%。“这对商品进口国而言是好消息，但输家确实能源和原材料出口国。”
　　而在回答当前政府在危机前的表现是否会动摇“华盛顿共识”的问题时，林毅夫认为，共识的十点推荐对一个良好运作的经济体是可取的。但如果出现偏离共识的情况，则意味着市场出现了扭曲，因此需要去处理导致市场发生扭曲的根源，使得逐步实现良好运作的经济体。
　　“我们认为共识的内容是努力的方向，而非是遇到问题时立即考虑的药方。”林毅夫说。
　　而在回答《财经》记者提出的关于如何保证一个良好运作经济体的问题时，林毅夫再次强调信心恢复的重要性：“我们需要全面、决定性，以及协调一致的行动。要做到这些，我们需要诸如流动性、处理不良资产、以及对金融的重新资本化。”
　 　在今年6月2日正式出任世行首席经济学家后，林毅夫最近提出建立一个由世界上主要多边组织的首席经济学家组成的“首席经济学家委员会”，以此进行思想交 流和在危机时提供政策建议。参与的全球多边组织包括非洲开发银行、亚洲开发银行、经济合作和发展组织（OECD）、国际货币基金组织以及世行等九个机构。 ■

　　不能为了解决一个问题 却创造一个更大的问题

　　“第一个要吸取的经验教训就是，不能为了解决一个问题，却创造一个更大的问题。”在林毅夫看来，金融危机之所以发展到目前阶段，与美国政府没有很好处理2001年互联网泡沫破灭有关。

　　“当时泡沫破裂美国经济就应该陷入衰退，但那次衰退很短。

为什么那么短？因为美联储用降息来刺激房地产经济，”他说。

　　他认为，由此造成美国房地产市场一度高度繁荣，“代价是房地产泡沫是更大的泡沫，泡沫破灭以后就更难解决”。随着2006年年初美国房地产泡沫破裂，次贷危机逐步显现，并愈演愈烈成为影响全球的金融危机。

　　金融创新是必要 同时监管须跟上

　　林毅夫说，金融危机留下的另一个教训就是，要关注金融创新的隐患。美国金融衍生品越搞越复杂，监管又没跟上，这就给房地产市场泡沫的形成起到了推波助澜的作用。

　　“我认为，金融创新是必要的，也是不能禁止的，但是创新后，应该了解这些创新产品的好处和存在的弊端，在监管上要跟上，不能只看到好处而疏忽了必要的监管。”

　　林毅夫指出，尽管美国政府和美联储采取了前所未有的大规模金融救援措施，但是美国经济依然存在许多不确定因素。美国金融机构将会有很大调整，投资和消费贷款会减少，美国经济将会放缓，“但放缓的程度多大，衰退还是严重衰退？时间会多长？目前还难以预料”。

林毅夫：有关部门应更大胆地调整利率，以抑制通胀

　　【背景】5月12日，央行宣布，从5月20日起，上调存款准备金率0.5个百分点，至16.5%。央行在其网站上称，此举意在加强银行体系流动性，引导货币信贷合理增长。
　　4月16日，央行曾上调银行存款准备金率0.5个百分点，至16%。
　　这是今年以来，央行第四次上调存款准备金率。去年央行共计上调存款准备金率十次，从9%升至年末14.5%。

　　即将就任世界银行副行长、首席经济学家的林毅夫5月12日对《财经》记者表示，“提高存款准备金率，其负面作用要大于正面作用，因为它主要挤压 的是中小企业贷款，不利于解决就业、收入分配、启动内需。”林毅夫称，提高利率则更有利，可以减少投资、减少资产泡沫，逐步让储蓄利率为正，否则，就等于 政府直接把资金赶到股市、楼市。他建议，有关部门应更大胆地调整利率，以抑制通胀膨胀。
　　他说，提高存款准备金率，在存款的真实利率仍然为负的情形下，会带来很多不好的效果，即便资金没有被赶到股市和楼市，也等于让储蓄者补贴贷款者，或者补贴银行，等于给储蓄者扣税，而大部分储蓄者属中低收入家庭。
　　至于加息的具体方式，林毅夫认为，将利率与通胀挂钩，直接上调利率，均可供选择。对于加息会刺激“热钱”流入的说法，他明确表示不赞成。他说，“热 钱”流向一般受三个因素的影响：一个是两国之间的利差，第二是汇率的波动，第三是资产价格的变动。受利差驱动的前提是货币可自由流动，或说资本账户完全开 放，而中国的资本账户尚未实现完全开放，“热钱”流入中国，外来投机者将面临10%左右的交易费用，目前的中美利差还不足以吸引“热钱”进入。至于汇率因 素，他认为，只要坚持可控和渐进的方式，“热钱”就无法从投机汇率上获利。“热钱”进入最方便的方式是在跨国贸易中，出口企业多报出口，多汇入钱，但是， 这必须在国外借钱，而这笔需要支付相当高的利息，这实际上不是两国的存款差，而是要支付美国的贷款利率，既要有抵押，也要有信用，利率达6%-7%。有人 认为，地下钱庄也是“热钱”进入的途径，但是，交易成本也相当高，而且有风险。说到资产价格，林毅夫认为，提高利率有利于稳定资产价格。他重申，他看不出 人民币汇率严重偏离均衡水平，虽不能说人民币汇率是均衡的，但也难以相信存在20%、甚至30%的偏离幅度。如果人民币坚持目前的升值步伐的话，“热钱” 就会从资本市场上转而投机人民币升值。
　　林毅夫强调，提高利率反而是有利于挡住“热钱”的。■

　　据媒体报道，《哈佛商业评论》杂志繁体中文版5月号刊登中国北京大学经济研究中心主任林毅夫所撰《中国独特的新经济现象》专文。

　　国际粮价上涨会不会最终导致一场蔓延全球的粮食危机？这场危机离我们有多远？越来越多的人开始有这样的担心。

　　世界粮食计划署4月22日发表声明说，粮价上涨就像一场“沉默的海啸”，使全球一亿多人深陷贫困之中，世界粮食计划署正面临着成立45年来最大 的一次挑战，在这场挑战中，中国的粮食市场会不会受到波及？中国粮食安全问题是否存在隐患？我们就这些问题今天独家采访了即将上任世界银行副行长林毅夫先 生，他同时也是中国农业问题专家。

　国内粮价短期内不会跟随国际价格上涨

　　2008年3月27日，全球第一大大米出口国？泰国宣布，其B级大米出口报价从每吨580美元涨到每吨760美元，创20多年来新高，作为国际 米价标杆的泰国，仅用了一天的时间就让米价暴涨了30%，但这仅仅是个开始，4月17日，泰国大米再次爆出1000美元/吨的天价，比3月同期的米价整整 翻了一倍。世行的数据也显示，仅过去两个月中，国际大米价格猛涨了75%，米价飞涨，让很多国家不约而同的展开了一次“禁米运动”。3月26日，柬埔寨首 相洪森首先公布了大米出口大户的大米出口禁令；3月28日，全球第二大大米出口国越南宣布，将今年的大米出口量减少四分之一；与此同时，埃及也宣布暂停大 米出口。

　　国际粮食市场的这一巨变，让很多大米进口国的处境变得艰难，在菲律宾马尼拉的400家粮店门口，每天都是一大早就排起了等候的长队，由于供应不 足，国营粮店经常无米可卖，每周最多营业3天，粮店规定，每个菲律宾人每天限购3公斤粮食，饭店也将每份饭量减少了一半，这一全球最大稻米进口国所遭遇的 粮荒触动着世界政治的神经，无独有偶，也是由于在促进粮食生产上的工作不利，海地总理雅克•爱德华在饥饿国民的一片指责声中轰然倒台。

　　4月9日，世界银行发表报告说，截至今年2月底，过去3年国际市场小麦价格上涨了181%，食品价格整体上涨了83%，联合国粮农组织指出，迄 今国外已经有37个国家爆发粮食危机。世界银行行长罗伯特•佐利克向全世界发出警告，国际粮价上涨将使贫穷国家的1亿人口更加贫困，而就在粮价节节上升的 同时，全球粮食储备已悄悄的降低到了1980年以来的最低水平，国际公认的安全储量是至少满足全球70天的需求，而如今的，全球粮食最多还能维持53天。

　　记者：“林教授会怎么评判这次全球范围出现的粮食的问题？”

　　林毅夫：“这是十几、二十年来最重要的，也最严重的一次粮食全球性的问题。”

　　记者：“问题？为什么不用危机这个词？

　　林毅夫：“因为粮食的供给这些年还是增加了，那么它产生的原因是有一个突然增加了需求，大家没有预期到，最主要就是生物能源的问题。”

　　记者：“这次粮食的问题出现之后，发达国家的生物能源政策是否也需要进行调整？”

　　林毅夫：“这个在讨论这个问题，我想可能会。”

　　记者：“有迹象表明他们已经在调整？”

　　林毅夫：“目前的话没有，但是我相信可能会。”

　　林教授告诉记者，引发粮食危机的主要原因是粮食的需求突然增大了，很多国家在生产生物能源的过程中，消耗了大量的粮食，生物能源主要指以粮食、 薯类、作物秸秆等为原料生产的石油替代油料，林毅夫教授认为，除了油价上涨、自然灾害致使粮食产量下降以及世界粮食需求增加等因素之外，各个国家的生物燃 料产业对粮食资源的肆意争夺，是全球粮食价格大幅上涨的一个重要原因，而对于这次全球粮荒是否会波及中国，林教授则显得非常乐观。

　　记者：“在您看来这次全球性的粮食问题会不会波及到中国？”

　　林毅夫：“我想间接地可能会影响到中国，目前来讲，我们中国受到的影响是最小的，因为我们连续四年粮食生产产量是增加的，而且我们政府对粮食的 问题也是特别关注，中国这样大的国家，基本的格局必须是丰粮有余，然后自给自足，面对这种国际上出现的这么大的一个意想不到的价格上涨的过程当中，我们国 内的价格上涨，相对来说还是比较少的，国际上有这么大的粮食价格的上涨，我觉得这也是短期的，不会是粮价不断像这样，每年以30%、40%，甚至翻一番的 这种速度增长下去，但总得来讲，我想国际价格肯定会维持在一个比较高的水平，一段时间。

　　记者：“这段时间会有多久？”

　　林毅夫：“可能一年，可能两年吧。”

　　记者：“看我们中国能不能够支撑到世界粮食价格有落下来的时候？”

　　林毅夫：“应该是可以的。”

　　保护农民种粮积极性，就是保证国家粮食安全

　　林毅夫教授认为，中国主要粮食品种能够自给自足，短期内，国内粮价不会跟随国际价格上涨，但他也担心，中国粮食供应并不是高枕无忧，尤其今年， 国内粮食生产形势悄悄发生着一些变化，有利条件在减少，不利因素却在增多，粮食安全存在的隐患，应该引起重视。像我们记者最近在四川，就发现当地一些农田 已经被撂荒了。

　　今年70岁的李均华老人是四川省武胜县黄角湾村的农民，家里有旱地和水田共四亩半，现在正是农忙的好时节，而李老头这两天并没有插秧，他家的一片地里长满了荒草。

　　土地撂荒了6年，家里的农具现在已经长满铁锈，连土地承包合同都有些发霉，老人拿着当地政府发放的每月30元的低保，过着家里有地，还得买粮吃的生活，其实老人有两个儿子，却并没有留在家里种地，都到外省打工去了，对此，李老头心里很不是滋味。

　　老人说，儿子觉得在家种地不如外出打工划算，只好让自己家的地这样荒着，对于撂荒的土地，老人也感到非常的无奈，在采访中记者了解到，黄角湾村 共有耕地681亩，撂荒21亩，撂荒率3%。而在临近的红星村，土地撂荒更加严重，撂荒率高达21.3%。而在武胜全县，土地撂荒已经不是个别现象，全县 撂荒耕地是3.2万亩左右，占全县耕地总面积7.8%。

　　近年来，随着农资价格的大幅上涨，农民的生产成本不断提高，耕种的收入不断减少，越来越多的农民选择外出打打工，致使大面积的耕地被荒废，与此 同时，受建筑占用耕地以及自然灾害等因素的影响，中国的耕地面积逐年减少，根据《国土资源公报》，2007年全国耕地18.26亿亩，净减少61.01万 亩，减幅0.03%，国土资源部部长徐绍史，全国耕地面积正越来越逼近18亿亩“红线。

　　国际市场上都在上演粮荒，国内一些农民们却不愿意种地，任由大片良田长出荒草，虽然这些现象，还只是发生在个别地方，但相信每个人看了都会对粮食安全担忧，俗话说，千里之堤，溃于蚁穴。

　　粮食生产上的这些漏洞会不会冲击我们的粮食安全？中国的粮食够不够养活中国人？我们离粮食危机有多远？带着这些问题，我们的记者也采访了国家粮食局副局长曾丽瑛。

　　记者：“曾局长，您能不能给我们介绍一下目前我们国家的粮食库存的情况？”

　　国家粮食局副局长曾丽瑛：“粮食库存是一个动态的数量，每年随着收购和销售的展开在变化，库存消费比国际公认的是百份之十七到十八，实际上我们 现在国家的库存远远高过这个库存数，这几年供求，从粮食供求是基本平衡的，库存连续几年因为大丰收，所以到年末库存是相对稳定的，从国有粮食的销售量，现 在今年不算收购的话，这些粮食，也可以销售一年多。”

　　记者：“现在有一种声音认为我们的粮库库存有假，您怎么看待这个声音的？听了这种消息之后，您是否还是对粮食安全充满自信？”

　　曾丽瑛：“我对中国能够做到粮食安全还是很自信的，从现在的情况来看，我们这么几年的抽查的办法，包括我们现在当前掌握的情况，库存帐实是相符的，所以我觉得我们的粮食库存还是真实可靠的，大家应该能放心。”

　　记者：“人均的耕地面积在减少，那么耕地对于粮食安全来说，应该是一个隐患，那么对于这种隐患的担忧，您怎么来看待？”

　　曾丽瑛：“耕地是在减少，但是从党和国家对这个事情非常重视，18亿这个耕地的红线是不能破(越过)的，这一条确实我们保证我们的产量，粮食安全的一个最根本的保证。”

　　记者：“这个十八亿亩的红线耕地，对于我们的十三亿人口的口粮来说意味着什么？”

　　曾丽瑛：“18亿亩耕地，至少就是说我们肯定能够保证粮食产量在一万亿斤以上，从我们现在消费水平，我们每年大体上也是一万亿的消费，就是说保证这18亿亩的耕地，它所生产出来的产量，才能够让我们供求基本平衡。”

　　曾局长说，中国目前粮食库存充足，库存消费比远远高出国际公认的17%-18%的安全线，并预计，2008年中国粮食播种面积稳中有升，总产量 可能保持在一万亿斤左右，其中小麦更有望连续五年增产，在曾丽瑛看来，中国的粮食安全毋庸置疑，而林毅夫教授则提出了具体的要求。

　　记者：“在目前看来，全球出现了粮食问题，并没有太多地太明显地影响到中国的粮食安全？”

　　林毅夫：“对。”

　　记者：“在未来五年之内，中国的粮食安全应该是有保证的？”

　　林毅夫：“对，我想长期还是会有保证的，因为从来就不会放弃对粮食的重视。”

　　记者：“中国的粮食是不是就意味这可以高枕无忧？”

　　林毅夫：“当然不是高枕无忧，所以必须采取一系列的有利的措施，对粮食的生产不重视，对耕地不保护，觉得如果这些情况蔓延下去，当然就会对某些 地区的粮食的供给产生比较大的影响，在全国，到时说，各个地方出现粮食问题的时候，也可能出现一些地级保护主义，粮食调动或者出售到缺粮省的话，那可能会 造成缺粮省的恐慌，其实这次国际上就出现这样的问题，因为国际粮食价格上涨，那么粮食的主要生产国，为了稳定国内的粮食的价格，那就限制粮食出口，这样就 更造成缺粮国的对粮食的短缺，那么造成它更紧张的情况。”

　　记者：“如果我们不能高枕无忧的话，那么哪些方面的问题是我们必须要考虑？”

　　林毅夫：“我想一方面我们可以同样地会继续增加对农业基础设施的投入，会继续支持对这个农业科技的这种投资的支持，加快农业科技的创新，同时对 保护工地的政策会继续，锁住18亿亩的红线，同时也会增加对农民的这种直接的和间接的各种生产的补贴，当然，要增加中国粮食的生产，同时提高农民的收入， 那么粮食价格适度地上调也是必要的。”

　　记者：“但是我们也注意到在一些省份，很多农民，他们的种粮积极性依然不是很高。”

　　林毅夫：“必须有适当的粮食价格上涨，他才会有种粮的积极性，相对来讲，他种粮的效益还是比较低的，各个地方还是应该加强对农业的投入的支持， 很重要的就是对城市，以及甚至包括农村里面，这种缺粮的农民，或是城市里面低收入的人群，应该给一定的生活上的帮助，包括补贴，包括调整最低生活保障的这 种标准等等。”

　　记者：“这可能比提高粮价来得更现实一些？”

　　林毅夫：“应该允许粮价适度上涨，同时增加对低收入人群的保障，要双管齐下。”

　　如何才能提高农民种粮收入，消除粮食安全隐患？

　　林毅夫教授刚才说，保护农民种粮积极性，就是保证国家粮食安全。今年，中央政府在预算中安排了5625亿元的支农投入，近期又追加了252.5 亿元，并且还两次调高小麦以及稻谷最低收购价格，同时还临时存储进口小麦和临时储备玉米、豆油。为了保证粮食安全，维持粮价稳定，国家花了不少钱，但毕竟 农业生产用的柴油、化肥，都在涨价，农民种粮承受的成本压力在不断加大。怎么才能提高农民种粮的收入，消除粮食安全隐患呢？再来听听国家粮食局副局长曾丽 瑛的看法。

　　记者：“今年大家对粮价的问题都非常关心，因为包括农资的价格，化肥各方面的价格在上涨，粮价也存在一定的上涨空间，您觉得粮价什么时候会见底，大概会是一个什么样的价格水平？”

　　国家粮食局副局长曾丽瑛：“供求肯定是基本平衡，今年供求基本平衡，主要粮食品种，小麦，稻谷，玉米，还是供大于求，在这样的一个情况下，它粮 价是很难涨得很高的，如果说出现了粮价涨得很高的话，国家也一样是有能力来采取措施来平抑的，那么，就是我们有足够的库存，你国家可以抛售储备粮，可以使 价格保持在基本的稳定，不大涨也不大落，这个可以做到的。”

　　记者：“粮食价格不会暴涨？”

　　曾丽瑛：“对，因为供求是基本平稳的，又有充足的库存，所以国家宏观调控的目标让市场粮价维持在合理的水平上，不让它大涨，也不让它大跌，我觉得我们是能做得到的。”

　　记者：“您看中国的老百姓对粮食的价格存在一定担忧，您在这上面有什么话要告诉他们？”

　　曾丽瑛：“老百姓看到物价的飞涨，所以对中国粮价很担心是可以理解的，因为今年的供求是基本平衡的，再加上库存充裕，我们今年的粮价应该能够保持基本稳定，国家也有能力保证市场供应，保持价格的基本稳定，我对此，我们很有信心，应该说，也请大家放心。”

　　半小时观察：扶农支农，才是平抑粮价的好办法

　　粮价上涨正在慢慢演变为一个粮食安全问题，不但对于世界粮食计划署和粮食进口国来说是一个巨大的挑战，对于我们国家来说，同样面临着巨大的压 力。更让我们忧心的现实是：由于种子、化肥和农药价格的上涨，农民们种田的积极性正在消退，土地撂荒现象愈演愈烈。对于稳定粮食价格、抑制通货膨胀来说， 这无疑是一个非常坏的坏消息。

　　尽管面对着巨大压力，但是我们的粮食部门给出的承诺却可以使我们粮价稳定充满信心。由于今年国内粮食供求基本平衡，国家又有足够的库存，所以即使粮价继续上涨，也很难涨得离谱儿。

　　但是对于有关部门来说，要解决好粮价问题，归根结底还是要想方设法提高农民种田的积极性。就像我们最近在节目中一直说的那样，一方面要提高对农 民种田的补贴，另一方面要通过技术手段调控好农业物资的价格。如果这几方面的问题解决好了，那么我们所一直忧心的粮价问题或许就根本算不上一个问题了。

　　记者：鄢闻余 李萍萍

　 　现年56岁的林毅夫是北京大学中国经济研究中心的创办人和现任主任，也是前不久世界银行新任命的首席经济学家。事实上，这位留着小平头，和蔼笑容中带着 几分羞涩的学者，曾多次为中国经济界带来惊喜：他是中国改革开放后第一位从西方学成归国的经济学博士；他首先提出了“新农村运动”概念，为新农村建设提供 学术支持；他也是第一位运用规范现代经济学理论和方法研究中国问题的中国本土经济学家；他同时还是第一个登上英国剑桥大学马歇尔讲座这一国际经济学界顶级 讲坛的中国学者。

　　编者按：今年5月，林毅夫即将赴任海外，而就在前不久由北大中国经济研究中心和北大国际MBA(BiMBA)共同主办的“中国经济观察”新春报 告会上，代表着“中国声音”的林毅夫发表了《访欧答问三题》的演讲，着重回答了当前备受关注的美国次贷危机对中国经济的影响、“后奥运”经济，以及中国中 长期发展所面临的挑战等问题，并预测中国经济中长期内仍将保持持续增长。“上证商学院”特摘编其中精彩部分，以飨读者。

　　次贷危机绝对不会导致中国出口负增长。

　　奥运会后，中国将进一步和国际经济融合，不会出现经济萧条。

　　股市波动不会导致银行危机，也不会爆发全面的金融危机和经济危机。

　　中国经济持续增长具有五大最有利条件。

　　这次欧洲之行访问的国家主要是三个：比利时、瑞典及德国。在整个访问活动中，不论是记者采访、跟政府有关部门的交流还是学术报告，欧洲各界普遍 关心如下三个问题：(1)美国次贷危机、经济萧条或滞胀对中国经济的影响；(2)中国经济是否会出现奥运会后萧条；(3)中国中长期经济发展之挑战与展 望。

　　次贷危机绝对不会导致中国出口负增长

　　美国次贷危机、经济萧条或滞胀对中国经济究竟会产生多大的影响？对于这个问题，我个人的看法比较乐观。

　　首先，由于中国银行业 购买的次贷很少，次贷危机对中国金融业几乎没有任何直接的影响。其次，美国虽然是中国的第二大贸易伙伴和最大的出口盈余来源国，但是中国的出口以中低档的 消费品为主，其收入弹性低。我认为美国经济萧条最多会让中国出口增长速度下降，绝对不会出现负增长。出于同样的原因，即使美国经济萧条影响到欧洲经济、日 本经济，对中国对欧、对日等国出口的影响也会相对较小。

　　最后，如果美国经济出现滞涨，对于中国来讲，可能还会有些有利的因素。众所周知，美联储的主要任务是控制通货膨胀，美国的消费品主要依靠进口。 美元贬值将使进口价格上涨，从而导致消费品价格上涨。目前情况下，美国为了防止物价不断上涨，将会避免美元继续贬值，那么人民币对美元、对欧元升值的压力 就会有所减少。总体来说，这对缓解中国的汇率政策压力有一定作用。

　　中国不会出现奥运会后的经济萧条

　　我们应该很有信心地认为，中国不会出现奥运会后的经济萧条。首先，中国并非如某些国家那样很少举办大规模国际活动。在2008年北京奥运会后， 还有2010年上海世博会和广州亚运会，以及未来的一系列重要国际活动。这些国际活动的举办都需要大量的基础设施投资。其次，中国的经济规模巨大。中国去 年的经济规模已经超过3万亿美元，是希腊举办奥运会时GDP的16倍，是澳大利亚的7.7倍。奥运会投资在国内总投资中所占比重相对较小。再次，中国基础 设施投资的空间非常大。

　　不仅如此，即使现在中国已是世界工厂，但产品附加值的提高空间还很大，产业升级的机会还很多，这也需要大量的投资来支持。近年来，城乡居民收入 保持了较快的增长水平。同时，考虑到正在进行的城镇化过程，预计中国未来五年、十年间消费的增长率保持10%或者更高的水平是完全有可能的。此外，外商投 资也将继续维持在高位。奥运会后，中国将进一步和国际经济融合。中国将更加了解世界，世界也会更加了解中国。这将为中国产品的出口提供更加良好的环境。

中国中长期经济发展之挑战与展望

　　(1)中国不会出现银行危机，也不会爆发全面的金融危机和经济危机

　　有人曾这样问我：“亚洲国家经济发展当年势头也很好，但后来却出现金融危机。中国会不会也出现金融危机？”此外，中国股票市场过热和银行呆坏账等问题也经常成为海外媒体关注的焦点所在。

　　我认为，即使当下国内股票市场波动大一点，但是只要股票市场调整不导致银行呆坏账的大量增加，银行就不会出现危机，那股票市场的调整就仅仅是社会内部的利益再分配，并不会演变成为全面的金融危机、经济危机。

　　至于呆坏账比例高的问题，早在1990年代末20世纪初，当时国内媒体报道银行呆坏账比例为20%左右，而国外学者的研究是40%以上，当时中 国没有出现银行挤兑或破产，现在我们的呆坏账比例已经压缩至5%以下，即使将来反弹到7%、8%左右，在有国家保障的前提下也不会出现银行挤兑或破产问 题。因此我相信不会出现银行危机，也不会爆发全面的金融危机和经济危机。

　　(2)未来5-10年，中国社会在总体上将保持安定团结

　　海外的媒体(包括中国香港、美国、欧洲)常常报道关于中国各地发生群体抗议等社会事件，这些信息难免让海外人士产生“中国是一个坐在火山口上的 国家”的印象。但是我认为，在中国目前快速发展和转型的过程中，社会矛盾是不可避免的。不管是发展还是转型，必然有利益的重新分配，很难让每个人满意。中 国有300万个村庄，个别性的群体社会事件发生不可避免，但应该看到这些事件所占的比例相当小，影响范围也非常有限，而且中国政府的有关方面也往往反应迅 速，能够有效地避免地方性的矛盾演变成为全国性的事件。尤其在十七大后提出科学发展观，政府致力于构建和谐社会，改善收入分配，缩小地区差距，促进社会事 业发展，缓解各种社会矛盾。因此，可以判断，未来五至十年，中国社会在总体上将保持安定团结。

　　(3)中美关系——“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”

　　随着中国这样一个大国的兴起，国际关系的重新平衡，甚至冲突和摩擦是不可避免的。但在考量国际关系的问题上，经济利益仍将占主要地位。

　　随着中国的发展，在出口增加的同时，中国购买外国产品也越来越多，中国市场对发达国家的经济发展和就业增长也因此显得至关重要。至于中国大量的 出口对发达国家的传统产业所造成的影响，应该看到，由于这些传统产业在发达国家日益式缩，所以影响面非常有限。虽然这微不足道的部分经常制造出很大的声 势，引起关注，但实际牵扯的金额却非常小。

　　中国的对外投资曾引起一些关于经济安全和国际关系的争论。但是仔细分析一下不难发现，中国目前的对外投资都是商业行为，都可以在商业利益回报上得到证明和支撑，并不是像国外媒体和政治学者所鼓吹的“战略性投资”——所谓战略性，是指接受进行远低于市场回报的投资。

　　对美国、对世界而言，反恐以及朝 鲜和伊朗核问题依然是目前主要的国际问题。中国作为联合国常任理事国、朝 鲜的邻国会扮演重要角色，在战略意义上与发达国家一致。最后，我相信中国政府在处理国际问题上具有高度的智慧，既坚持原则又有灵活性。因而，中美关系以及 中国和其他发达国家的关系不能说没有摩擦，但总体看好，可以用李白所讲的“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山”来描述。中国将会拥有一个相对良好的外部环 境。

　　(4)中国经济持续增长具有五大最有利条件

　　首先，中国领导人充分了解当前的机遇和问题，在处理和解决问题上务实而有智慧。中国的政策是实事求是、解放思想、与时俱进的。这也正是中国政府 在改革开放三十年来以及今后能够不断克服困难前进的根本原因。其次，与其他国家相比，中国的地方干部具有很强的执行能力。再次，中国的企业虽然不够规范， 但是具有较强的灵活性，善于学习，有很强的适应能力。同时，中国大陆的民众与上世纪50-80年代的中国香港、中国台湾、韩国和日本的民众一样，对于经由 自己的努力来改善生活具有强烈的愿望。只要政策、环境许可，老百姓将尽一切努力想方设法抓住一切机遇。最后，作为最大、最开放、增长最快的发展中国家，巨 大的国内市场、良好的基础设施、勤劳能干的老百姓都将吸引大量的外国直接投资涌入中国，并带来新的资本、管理、技术和市场。

　　(本文由北大中国经济研究中心和北大国际MBA独家授权刊登。)

　　林毅夫简介

　　林毅夫，现任北京大学中国经济研究中心主任、教授，博士生导师。1987-1990年任国务院农村发展研究中心发展研究所副所长，1990- 1993年，任国务院发展研究中心农村部副部长，1994年至今，任北京大学中国经济研究中心主任。2008年2月4日被世界银行行长佐利克正式任命为世 界银行副行长兼首席经济学家。

　　-林毅夫观点链接

　　对中国未来发展的前景，大家知道我是一个乐观主义者，我认为完全有可能再维持十年、二十年、三十年的高速增长，因为中国产业升级的空间非常大， 中国国内的市场也非常大，同时呢，外资不管是把中国作为出口加工的基地，还是把中国作为一个不断扩大的市场，它都会到中国来投资，在这些有利的条件之下的 话，我相信中国有潜力再维持十年、二十年、三十年的高速增长。

　　——作为十一届全国人大一次会议的人大代表，林毅夫在谈及中国经济前景时表示

　　制度确实是决定国穷国富最重要的因素，因为制度决定了一国的激励结构，关键是制度本身是内生的。在发展中国家，政府是最重要的制度安排，因为政府的政策决定了一国经济中其他政策安排的质量。

　　我认为发展中国家的贫穷并不是命运。如刘易斯所讲，所有国家都有机会。如果它们有勇气抓住机会，有好的领导和政府，在适当时间引入适当的政策，那么这个国家基本上可以如上世纪50年代的东亚、80年代的中国和越南那样突然实现经济起飞。

　　——林毅夫在英国剑桥大学2007-2008年度“马歇尔讲座”的发言

　　城市化是经济发展过程中自然的结果，如果没有足够的非农就业和创业机会，小城镇是没有吸引力的，把经营小块耕地的农民集中居住在远离劳动场所的 小城镇显然是不合适的。我国实现城市化尚需走很长一段路，在此之前，加快农村基础设施建设，改善广大农民的生存环境，是必然的选择。

　　——林毅夫谈“新农村运动”

　　“军人的理想是马革裹尸还，我最大的愿望就是累死在书桌上”。

　　——林毅夫的从师之道