沒錢買XBOX360和PS3？不用怕，PS2指定要玩的作品，已夠本座玩到PS5和XBOX1520推出。Rockstar這間離經叛道的遊戲商自推出《Grand Theft Auto III》一舉成名後，除了接連推出外傳／資料片外，也沿用這款遊戲引擎推出不同背景的同系遊戲，如以六七十年代美國流氓為主題的《Warriors》、西部為背景的《Red Dead Revolver》等，雖然暴戾血腥有餘，但卻因不同原因未能引起本座的興趣。



不過《Bully》就完全不同了，只因本座從未想過Rockstar竟能將《GTA》那種無法無天、弱肉強食的社會觀搬進校園之中！主角Jimmy剛踏進Bullyworth這間號稱「全國最喪的野雞學校」，隨即發覺危機四伏：只要在某地方停上一會，一班Bullies就會「看上你」，把拳頭往你身上招呼！ 校園四處皆有欺凌、打鬥事件發生，但同時卻有一班擁有最高權力的Prefects四處巡邏，所以違法事只能暗地進行，否則一旦被捉就會被踢回教室或與校長面談，浪費寶貴的時間……主角就是在這種惡劣環境之中掙扎求存，然後逐步踏上臣服全校學生之路。



學校裡眾人聯群結黨，分成五大圈子：專挑弱者欺負的不良少年Bullies、二世祖蓋高尚的Preppies、愛穿皮褸扮有型的Greasers、四肢發達的校隊成員Jocks，還有就是呆頭呆腦，專被人欺負的Nerds──這簡直與幫派爭奪地盤無異！不過分別是雙方火併除了最原始的暴力打鬥外，也包含了臭蛋、丫叉、波子之類的惡作劇玩意（不過後來Nerds發明的各種超乎現實武器則是後話），就連代步工具也要切合未成年人士的身份，「降級」成滑板和單車。



既身為學生，主角除了四處搞事以外，「理論上」也還是要上堂的。遊戲中共有英文、美術、攝影、化學、工科五大科目。雖然所謂「上課」只是玩一些簡單的小遊戲，而每次完成後都會有些好處，例如英文越好，與同學之間的交涉選項也會增多。說到意識，《Bully》絕對不良： 整蠱老師、欺凌同學不在話下，如當中有支線任務就是要把一定數目的同學鎖進Locker或丟進垃圾桶中；一但溝女「成功」，在校園中可以隨意與女同學濕吻，而只要接吻技巧越高，補充的體力越多（據Wiki說還可以和男同學接吻，不過本座未有試過）；最離譜的是要替酗酒的英文老師毀滅罪證，甚至要幫體育老師潛入女生宿舍偷內褲！因為如此，《Bully》就算是以學生為主角，但仍然是被評為R級（即香港的IIB級，但相信若被香港電檢處評級，則必定為三級)的遊戲。



意念一流，動作方面有《GTA》這前車背書也是信心保證；可是《Bully》在遊戲系統上，個人卻認為有若干設定失當的地方：《Bully》和《GTA》一樣，採用了單線劇情模式，輔以支線故事與遊戲來賦予玩家自由度；這種設定可謂同時兼顧普通玩家與Hardcore Player，因為你若不想「煲機」的話（如本座），只玩主線劇情即可爽快破關。然而問題是單線劇情中主角並無任何選擇，結局也只得一個，在破關之後實在很難提起興趣再玩一次──其實若至少能設計多一個分支路線，讓主角能夠在某些關鍵決定上作出選擇，又或者能設計多幾個結局，那《Bully》的可玩性則至少能提升一個等級。



遊戲主線只是一條單程路，也變相限制了《Bully》的可塑性。上文所提及的五大圈子對主角都有一個支持度，假若主角幫他們越多，他們也會愈加尊敬你，甚至在你被欺凌時幫你一把；相反若你做的事都是與他們作對，整個群體的成員只要遠遠看見就會立即衝過來扁你了 。但可惜的是除了主線劇情事件以外，玩者是無法影響和這些圈子的支持度，而只能隨著劇情進度已自行增減！一個「合縱連橫」的點子，就這樣給白白浪費掉。女角也有相似的情況，雖然她們能讓你親嘴，當你時常效小禮物時也會對你親切點，若你在她們面前和其他女孩接吻甚至會引發Cat Fight──但無論你和她們發展如何，但遊戲還是無視你的個人意願，在結局為你強制安排了一位「真命天子」，實在可惜。



《Bully》在遊戲設定上另一個重大缺撼，就是難度太低了。劇情任務的難度勉強算是適中，問題在於懲罰太輕──無論你在學校闖了甚麼彌天大禍，最多也只會被強行拉回課室上課，又或者被校長訓話，在街外闖了禍也不過是在醫院中趟一下或直接送回學校，這無論對校園中的主角還是現實中的玩者來說根本是無關痛癢！在前文中本座曾提及時間寶貴，但玩著玩著卻發覺在遊戲中最不值錢的就是時間：《Bully》中的確是有「時間」觀念，上課遲到要被抓，過了門禁沒回宿舍會被抓（太遲睡甚至會在原地昏迷）問題是遊戲中有「時間」，卻沒有「日期」限制：主角若今天錯過了任務不要緊，反正明天再試就可以了──那麼訓話、被抓又有甚麼意思可言呢？



支線劇情和小遊戲例如替人家剪草派報，單車競賽或護送女孩回宿舍等，其中一個吸引力就是可獲得「外快」，但無奈在《Bully》中單是完成主線任務的酬勞，已讓主角毋須「憂柴憂米」，至後期更是有花不完的金錢，間接令多以金錢為獎勵的非必要遊戲內容吸引力大減（也和現實不符──現實中的學生有那個是不缺錢的？）。此外，一些大型場景如遊樂場、發電廠等其實都有相當的發展潛力，但在遊戲中都只是匆匆帶過便算，實在有點浪費、捉鹿不脫角的感覺。



假若《Bully》能在一定日子過後強制終止，並且在某些特定日子（如聖誕和萬聖節派過）過後就不能再進行某些任務；又或在零用錢的花費方面設定得捉襟見肘一點，讓主角不得不逃學打工以購買各種任務需要的強勁裝備，那麼即使不把遊戲延長，也能把遊戲壽命延長不少，一些忽略、未被發揮的遊戲元素亦能更用得其所吧。



Rockstar並沒有單靠《GTA》坐食山崩，充份運用其創意作各方面的嘗試，這是值得稱讚的；可是《GTA》成功的陰影，卻始終籠罩其各種衍生作品中，《Bully》的潛力被白白浪費，明顯就是製作人太執著於《GTA》的成功模式所致。Rockstar也是時候拋開過去的陰影再作突破了，否則在發展一日千里的遊戲市場中，被人在下瞬間淘汰可不是甚麼新奇事。

兩日來看得太多花絮，使得原本打算留待AI正式交易的時候才寫的大雜錦唯有提早誕生

Madison Square Garden Fight Night

「倫理委員長」David Stern今年無聲無色的要求裁判要把技術犯規的標準提高，搞得球員工會鬥上法庭，為的就是要整頓自奧本山大亂鬥之後NBA蕩然無存的法紀，誰料Denver和NYK才理得你怎樣想，在相隔兩年後又開拍起續集來。

事緣NYK在它的主場又再是如常擺爛，而George Karl這個大謹慎竟在完場前90秒拋離19分、紐約已放後備出場的垃圾時間還是堅持以正選上陣，結果自然是單方面的屠殺，這對早已放棄球賽的紐約來說自然是相當不爽；J.R.Smith見打得悶了，竟火上加油的玩起花式入樽來，結果大後備M.Collins沈不住氣把他摔倒在地，然後Nate Robinson、Jeffries、Frye、Camby、Najera、Camby、A.Miller相繼加入戰團演變成10人大亂鬥，最後以Carmelo一個爽快右直拳一擊即閃後結束，一干人等全部被趕出場。



一直對洛磯山脈隔壁的金塊隊不存好感，K.Martin上季季後賽已讓G.Karl為了權威而白白將晉級機會放掉，之前Nuggets高層特地把Melo的好友White交易出去，就是要他不要跟被這麻煩友帶壞。可是Melo自新秀年後看似消失的壞因子其實只是一直潛伏著，終於等待到今天這個機會爆發出來──縱使給你一班有水準打進冠軍戰的球員又如何？捧著一個又一個的炸彈，一聲「唔該」就把你辛苦建立的一切化為烏有。

至於身為Jazz爵躉的本座，在第一眼看到J.R.Smith那球花式入樽時，就立即想起了當年Ricky Davis還在Boston對爵士時，在大勝之後的Trash time竟玩起「自製籃板」來儲Triple-Double的紀錄，結果D.Stevenson同樣一下把他擱倒，然後領惡意犯規出場。 賽後記者問及Jerry Sloan 怎樣評價Stevenson這球惡意犯規，史龍教練即拋下一句狠話：「換著是我也是一樣做法，我只不滿意Stevenson這次下手下得太輕！」技不如人是一回事，但勝利之餘還要侮辱對手，不可能不負上一點責任。

至於今次大亂鬥的最大受益人，其中一個一定是Utah Jazz：西北組排名一直被Nuggets緊貼，現在終於可鬆一口氣；另外在NYK的下一場賽事，碰巧就是遇著爵士，雖然趁對手軍心不穩下手好像有點勝之不武，可是NYK以快見稱的後場一向令爵士苦手，在這個五場作客之旅中嬴得一場得一場，也顧不得那麼多了。

後記：NBA球員間的暴力事件早已見怪不怪了，相比起Ruby-T被Kermit Washington打得幾乎喪命的一拳，Carmelo Anthony只能算是小Case；不過這小子壞就壞在揮拳太慢，竟在亂鬥進入尾聲是才匆忙走去湊一腳，在電視看來這義氣的一拳就和小混混挑釁一樣難看， 若David Stern今趟對Melo的罰賽少於10場的話，以後再說甚麼改善場內紀律的也不要旨意再有人聽。



AI Trade

Billy King最愚蠢的決定，就是在未有確認交易前，就先把AI雪起來，然後對外界表示「待價而沽」：要維護教練尊嚴、士氣甚麼的通通都是廢話，反正交易AI就和重建二字劃上等號，乾脆等交易後再慢慢處理這些問題不是一樣嗎？現在這種情況，讓全NBA的總管都知道AI是不可能再留在費城，是非走不可的了，還不爭相殺價？交易拖得那麼久，明顯就是對方殺價殺得太狠，與Billy King心目中的理想價錢爭得太遠：可是再拖下去，76人全隊的境況只會更尷尬，而其他球隊的回價也只會愈加吝嗇。

現在局勢還不明朗，就讓我們先擺傳聞中的幾項交易來評論一下吧（薪酬差額可能透過三方交易達成）：

Boston Celtics：Theo Ratliff + Delonte West + Sebastian Telfair + Al Jefferson = Allen Iverson

原先本座認為是Boston總管Anige用來測試Billy King是否智障的提議，但近來隨著AI Jefferson的大爆發而完全改觀：有了他與Ratliff把守中路，76人的內線問題幾可完全解決，再加上Telfair在控衛上的幫補，說不定是最理想的交易。不過也可能因為AI Jefferson「身價暴升」，加上球隊近來已五連勝，Anige這幾天對於交易的興趣大減，似乎已退出角逐行列。

Celtics Adv：AI + PP……融合上可能有問題，但當年Walker + PP竟也有殺進第二輪的實力時，實在難以叫人不去幻想這對破壞力驚人的組合。當然，那變得脆弱不堪的前場會是一大憂慮。



Golden State Warriors： Baron Davis + Andris Biedrins = Steven Hunter + Allen Iverson

本座認為是次好的交易。Baron Davis和AI一換一的話，在本座來看其實已不算虧本了，更何況外加一個今年有重大突破，積效幾近10分10籃板的中鋒Biedrins？反正Mo Cheeks不怎麼懂用Steven Hunter，把他交易出去也無甚損失，但在籃底方面卻有了整體提升；B.Davis的來臨也能讓小AI Iguodala在得分上有更大的發揮空間吧？

Warriors Adv：Don Nelson這老狐狸肯同樣這個提案，一定有他的打算：Monta Ellis今年已有破繭而出之勢，換了AI可能迫使他要向外圍和助攻方面苦練；至於前場方面Steven Hunter在Suns的經驗將有助於勇士隊目前的快攻打法，而即使表現不如預期，前場也還是有T.Murphy、A.Foyle、M.Pietrus幾名好手支持著。

L.A. Clippers：Shaun Livingston + Corey Maggette = Allen Iverson

一直不看好Shaun Livingston的前景，因為他太瘦了，外線不穩是致命傷，而助攻能力也有待開發，你看Sam Cassell不在正選之後Clippers打得一塌糊塗就知道了。但即使如此，6呎7吋的控衛對任何球隊而言也是一種誘惑，更何況3年新秀約這個超值價碼？Maggette一直被看好是All Star級Player，近年受傷患困擾是讓人失望，3年2千4百萬的年薪也略嫌Overpaid，不過他加上Livingston應該能夠填補AI離去後後場遺下的大洞：Ollie這老黃忠不用再硬撐先發控衛，小AI也能調往小前鋒，而Krover則調回第六人提供後備火力──更重要是他們年青，正合76人的重建路向。

Clippers Adv：無論Livingston有著怎樣的未來也好，Cassell仍然是球隊的真正指揮塔；Maggette明顯在融入球隊上出現問題，放了他對即戰力也無甚影響。所以若把眼光只放目前，Clippers損失有限。但有了AI之後，Clippers的後場將會是Cassell + Mobley + AI的恐怖組合，假若能產生化學作用的話得分將提升至少一個等級；至於Ross可推上小前鋒和T.Thomas競爭時間，而C.Kaman和Brand的得分負擔也可減輕。



Minnesota Timberwolves：

Option 1：Randy Foye + Ricky Davis = Allen Iverson

Billy King由選秀會開始，就一直想要Foye，甚至季前曾打算當Boston選中Foye之後就馬上策動以Al為籌碼的三方交易──最後因為Boston沒有選上而流產。而現在Billy King若想再用AI賭Foye能否在日後成為All Star Player的話，個人來說也不反對──不過一但作此決定，76人沒3~5年也不用想翻身了。至於Ricky Davis的打法是否適合76人？本座存疑。若至少能把Mike James或Hudson換來，對戰力不無小補。

Option 2：Mike James + Marko Jaric + Ricky Davis + Trenton Hassell = Allen Iverson



No Foye No Talk. 假如Bill King接受這個交易提議的話，他將被費城球迷詛咒萬世。當年用Skinner、K.Thomas和Williamson換來Webber，你看看他們在帝王發展的結果如何？交易AI不是為了未來麼，用他換一堆對戰力提升有限的蝦兵蟹將回來對重建有何幫助？倒不如要多一兩個選秀權來得化算！

Timberwolves Adv：無論籌碼如何，目的只有一個，就是KG + AI連線。KG一向被認為領導能力不足，而AI則一直找不到王佐之才。他們是否天作之合？本座不知道，但若這單交易成功，木狼絕對有資格擠身成西岸四強之列。

Denver Nuggets：Nene + 兩個07年度 1st Round Pick

又是一個驚天大騙局。Nene可能是一個具All Star潛力的球員，但多年後他還是維持於「好球員」的級數而已；而且他傷病實在太多了，76人有一個Chris Webber已夠了吧。至於兩個07年度的1st Round Pick──不要鬧了， Denver在獲得了AI之後，即使Carmelo Anthony面臨10場左右的停場，難道你以為他們會掉到選秀10名以內麼？頂多也不過是一個14至18名左右的中段班罷了！再看看另一個選秀權是從誰換來的──Dallas！你能想像小牛會入不到季後賽嗎？不會吧？這個20幾名的1st Round Pick，等同雞肋無異！這種交易和當年Atlanta把Rasheed Wallace和冠軍獎盃「送」給活塞不無二致……不幸地依照目前報導，這單交易成功機會最大，假如Billy King這個低能兒真的接受的話，他不單要接受費城球迷的詛咒，更要被所有西岸球迷（金塊除外）詛咒至碎屍萬斷！

Nuggets Adv：A.Miller + AI + JR Smith + Melo + Camby……還需要說點甚麼嗎？唯一危機是Camby一掛掉的話，Nuggets就沒前場可用；不過這也只是拖得一時，當下季K.Martin復出之後，這條Line up相信在西岸已無人能匹敵……



Don’t talk about Jazz？

老實說，在史龍教練取得第一千場勝仗時，本座是很想寫篇紀念文的；但當主場對帝王在第四場剩下一半時間領先9分，最後竟然還能把球場輸掉的時候，立時變得甚麼都不想寫；不過在隔天展開5場作客長征的第一場，卻又能輕鬆擊敗溜馬，這隊球隊究竟想搞些甚麼呢……不過不說好像過意不去，就略談一下吧：

．球隊開始已變得太過依賴Boozer，只要Boozer一失準，Jazz似乎就找不到嬴球的辦法。以Boozer為戰略重心沒錯，但史龍似乎要開始找到第二條致勝之路，否則當對手逐漸掌握這個弱點之後，爵士隊將愈來愈難取勝。

．AK得分能力被擠壓是預期得到，但意料之外是連防守數據也跟著消失。對溜馬一場重拾6X5的威勢，但這只是偶有佳作，在其他的日子他也會「隱形無蹤」。現在球隊還打得不錯當然不用想太多， 但假若在今季仍然未能融入球隊，或許就要想想交易的可能性了……始終對拿著Max合約的球員，期望絕不可能僅止於此。

．得分後衛問題還是沒法解決，假若用Okur或AK其中一個加來年第一個選秀權能換到AI的話，本座會毫不猶疑應允；若還要再加一個08年的首輪選秀，在考慮半小時後相信也還是會忍痛應承──因為我們的得分後衛實在弱得不惜以任何代價填補！史龍在近來又再發揮其暴君性格， 把Brewer、Giricek不能算很好，但至少能上得場的射手丟到Dog House中，然後放Fisher上來和D.Will打雙控衛。本座已說過這只能算是權宜之計，因為Fisher的高度將讓他在防守上吃盡苦頭。不用CJ Miles本座還可以理解，但寧取Dee Brown而棄用前兩者，相信就是和教練有拗撬啦……

．Paul Millsap近來好像又打回原形……要在史龍手下冒出頭來似乎不是那麼容易……

．3分（無論是進攻還是防守）、罰球（無論是命中率還是對手獲得數）、失誤這些老問題也還是解決不了。之前本來預計爵士有機會殺入西岸決賽，但在解決這些問題以前，還是鎖定在突破第一輪算了……

．始終希望Jerry Sloan能至少帶一次西岸明星賽，不知能否把第一名保持多兩個月呢……



特典：姚明爆粗

別看姚明一副好好先生的樣子，說起垃圾話來絕不比其他球員輸蝕：以前Steve Francis就很奇怪為甚麼姚明每次射失罰球都會說一次「蕃茄」呢？原來他把他媽的聽成了Tomato……現在姚明英文進步了，說垃圾話也自然得多，好像上文的那一段，就是一個很好的「壞孩子英語教室」示範：大家不妨憑口形猜猜看他究竟對Chris Kaman說甚麼？

圖片來源：NBA、ESPN、Columbia、Jazzfanz

其實在GameCube vs XBOX時代已有打算購入其中一部，但就是這種猶疑不決而把決定一直延後至Wii vs XB