或許各大學的稱呼有所不同，但在大部份大學學會「上莊」的過程中，候選內閣的會員咨詢大會仍是一個不可或缺的部份；中大動漫畫研究社踏入第十三屆，本座作為第四屆前度幹事，其後的七屆的咨詢也出席了大半。中大動漫畫研究社的凝聚力一直很強，所以每次咨詢幾乎歷屆前任幹事都會有代表出席；而隨著屆數增加，場面也愈見「噓冚」。

基本上每次「傾莊」和「咨詢」，「死老鬼」們都會有一大堆苦水要吐，說來年要作怎樣怎樣的改善，可是很快就忘記了，直至下屆重臨，我們又再一次看見相同的問題。趁本週五即將舉行第十三屆的時機，本座也從比較理念性的層面探討咨詢大會的問題，希望各位中大動漫畫研究社的「老鬼」新人，能有所得著。

1. 我們要有一個多長的咨詢大會？

「候選內閣成員將在咨詢大會上接受會員、前任幹事（老鬼）以至街外人士就其年度計劃及財政預算上的各種質詢，並作出回應」這是字面上的解釋。但隨著學會的發展或興衰，咨詢在意義上來說往往會出現變質或被扭曲的情況。

以香港某大學為例，他們學會的咨詢／AGM是出了名長時間的，往往不眠不休的連「咨」48小時。在他們看來，「咨」得不夠長時間的就是懶於做事的「頹莊」，而為把時間盡量延長，他們就只有於無聊透頂的問題糾纏再糾纏。舉例：

問：請問本年度糖水聚會你們會煲甚麼糖水？
答：紅豆沙
問：熱定凍？
答：熱
問：你們有沒有想過，糖水會的舉辦日期是在夏天，熱紅豆沙會讓會員喝得不能盡興？
答：我們會考慮轉為凍紅豆
問：你們宿舍有足夠的空位冷凍紅豆沙嗎？糖水會地點與宿舍相距甚遠，你們如何能夠保證紅豆沙運至會場時不會變暖？
答：我們會準備暖壺
問：你們如何預計紅豆沙不會煮得過多或過少？過多的時候你們會如何處理剩餘物資，讓會員的會費不致浪費？過少又會如何應變？
答：……(下刪)

這不是為達誇張效果而杜撰出來的例子，而是本座考察其他學會咨詢親眼目睹的真實個案！當你看見某大學的莊員穿戴整齊，作專業行政人員打扮時，進行的卻是連小學生也嫌幼稚的問答，那種情景真是相當滑稽。最諷刺的是，上述例子的學會有一回實在咨詢得太過忘我了，以至在租借場地的限地臨屆滿時才發覺最重要的幹事職位與財政報告議決尚未進行，結果在花了47.5小時作無聊討論後，只能匆匆在最後半小時把最重要的部份輕輕帶過！當時有幹事或許良心發現認為這樣做不太好，於是動議擇日再作後續咨詢……

當然，得過且過、草草了事的咨詢大會也不是沒有，很多只為「呃宿分」（參加學會以為申請學生宿舍時有額外加分）的頹莊可能連咨詢也沒有。究竟我們在兩個極端中如何取得平衡，最重要還是要了解咨詢究竟是用來幹甚麼的。

記得本座當年身為候選內閣時進行的咨詢大會，只是兩三個小時就能結束；但隨著中大動漫畫研究社日益壯大，舉辦的活動愈來愈多，時間難免不斷延長，至現在也不經不覺間成為超過12小時的馬拉松大會。不過中大動漫畫研究社候選內閣與會議主持必須明白， 12小時的咨詢是因為有需要而作，而不是為了傳統而作，若果有「沒有需要的話，咨詢可於3小時完成」的覺悟，則時間長短已不再是考慮問題。



2. 候選內閣應抱甚麼心態出席咨詢？

咨詢的本質是為透過反覆辯證候選內閣提交的來年工作計劃，從中修正當中的不善之處，以讓來年學會的各種活動舉辦得更為成功。但除此之外，咨詢大會還會因應各學會的需要，出現更多深層的目的：當中可以是貫輸學會傳承已久的核心價值、修正部份候選莊員的過激想法、甚至讓他們早日面對社會的險惡，以至日後與其他機構交涉時不致被連皮帶骨吃掉。（聽聞香港某大學之所以在咨詢大會中搞那麼多繁文縟節，是因為某大當年為香港公務員的培訓基地，讓他們能熟習規條與行政運作所遺留下來的傳統。）

面對這些複雜的潛台詞，很多候選莊員都會感到不知所措，最後甚至把咨詢看成成為莊員必經的「洗禮儀式」、鍛鍊意志的「批鬥大會」、甚至一種折磨精神的「酷刑」。聽聞早年就曾有中大動漫「老鬼」因著有這種誤解，建議當年的候選內閣不用認真對待咨詢，馬虎了事過關再算──試問以這種態度出席咨詢大會怎可能全身而退？結果又要浪費幾近整晚時間來糾正他們的觀念。

在中大而言，所謂咨詢大會，原來是讓即將投票的會員們有機會看看候選內閣是否值得支持，只是由於「關心會務」的會員多為前任幹事，才會讓咨會變成「老鬼vs.新莊」的情況。在此也向各位澄清一下，其實是否參與中大動漫畫研究社的咨詢大會，在學會章則上來說根本不如候選內閣當選與否掛勾──真正決定新人能否「上莊」的，其實仍是之後的會員投票。誇張點說，就算咨詢大會弄得不歡而散，「老鬼們」極其量也只能與新莊保持不合作態度以作抗衡而已，只要新莊有信心在投票期取得足夠票數，絕對可以對「老鬼」視而不見。

掌握了這些基本概念後，候選新人們應當明白中大動漫畫研究社咨詢大會並不是一場「考試」甚至「裁判」，無論是在位的還是台下的，大家都只為讓會社發展走向更好的道路而參與其中。了解咨詢的本質，是參與咨詢的一個最基本出發點。

其實作為關心屬會，犧牲寶貴一夜出席咨詢的前度莊員來說，迫切分享自己的看法是可以預期的；或許某些意見與新一代的看法即使有衝突，也是建基於過往搞活動時的得失經驗而來。不同辯論大會，咨詢並沒有所謂勝負之分，任憑你舌戰群儒、最終取得個不分勝負的結果，那對動漫畫研究去的發展又有何幫助？

用心聆聽台下意見，分析其背可取之處如何修正/改善/融入原有的一套想法中，而不是中聽的就聽，不中聽的就當耳邊風。若不了解的就提出反問，直至清晰與對方立場有異的原因為止。總而言之，以正面態度面對挑戰，也不因身處下風、甚至認錯而感到羞恥，本座認為是參與咨詢的正確態度。

當然，目前中大動漫畫研究社也隨著歷史發展，面臨另一問題。首先，動漫畫研究社的凝聚力很強，每次咨詢由第二屆起幾乎每一年都會有「老鬼」代表出席，而他們看待動漫畫研究社的發展自然也有不同的立場，而這也是出現「死老鬼派」、「新老鬼派」以至「新新老鬼派」相互對立的原因。究竟候選內閣應該選擇依循那一個大方向？各種對立意見間亦作怎樣選擇？這都是一個個大難題。

其次，十三年的歷史自然也附帶十三年的傳統，一個個前朝遺下的慣例與潛規則，一方面讓新一屆有所依憑，但另一方面卻扼殺了他們的發展空間。過度依賴傳統換來的就是失去思考能力，只懂說「以前係咁做」作擋箭牌之餘，對措施當初成立的動機卻不求甚解。而盲從的最終結果，就只會把實行的原意歪曲，變成了不倫不類的規條。

一方面叫你們不要漠視前人的經驗，一方面又說不能太過依賴傳統，甚至舊人看法本身也存著對立──這樣說起來好像很矛盾。所以新人出席咨詢的第三個重點要出現了：就是要保持獨立思考的頭腦，既不要被自己的意氣所主宰，也不要盲目把過去奉成權威而喪失判斷力。若每一項決擇都有一個合理的理由說服自己的話，那就不會有以上問題了。

3. 老鬼應抱甚麼心態出席咨詢？

除了「傾莊」，咨詢就是「老鬼」向新莊表達期望的主要機會。也正因如此，不少衝突都會源自咨詢。新人時對老鬼事事插手感到反感，但當在完成任期，「落莊」成為老鬼後，卻又重蹈舊人覆轍，對下一屆幹事事事看不順眼──這個「輪迴」在中大動漫畫研究社也不知出現過多少次。

首先在此要談談「老鬼」的局限性。無論「老鬼」如何經驗老到、如何關心學會，莊務還是要由來屆莊員負責的，「老鬼」最多仍只能扮演顧問角色（就算你親力親為幫得今屆，到你畢業的一天還是不得不放手）。

「總覺得這些年來年青人的轉變，最明顯的是愈來愈自我。他們的自尊心很強，很有自己的一套，很少會為自己不認同的東西妥協，尤其當涉及原則或價值觀時反應更為激烈。這特徵讓咨詢時間每每出現劍拔弩張的狀況，又或是口服心不服的的結果，意見接受，態度照舊。」這是不少老鬼的感言，但我們其實也有必要檢討一下，在咨詢是的態度是否有改進的地方。

第一，老鬼要給新人有成長的空間，與及犯錯的機會。人畢竟不是神，只要不影響大局，某程度上的犯錯是可以容許的，沒必要每事提醒，有時讓新人從錯誤中成長，反而是一件好事。

第二，老鬼在咨詢中再威風，也不過是一名會眾而已，沒必要高高在上擔當審判者的角色。有時候老鬼咄咄逼人的態度的確會惹來個性較強的新人反感，而這往往便成為咨詢氣氛轉向對抗的主要因素。當然連本座在內的「死老鬼」們，不少皆是剛愎自用之人，怒火上頭時也很難克制；不過「發火」也得講原因，若只因為自己是老鬼就對晚輩頤氣指使，實在無甚意義。

第三，不應把新莊當成自己的代理人，甚或理想的延伸物。老鬼的目的，是要讓新人明白舊人辛苦建立的會社理念和傳統精神，但卻不是要他照單全收。除了因為歷年各派系的理念太多且互相矛盾外，也不可能讓後輩完全接受你的理念。強行灌輸的最後結果，往往是遇到更大的反彈。

最後，那些「50蚊預算買包書膠是否足夠」的無聊問題就免了，沒有問題就不要「為問而問」以節省時間；在咨詢時也盡量不要打啞謎，與其繞一大個圈子提出一個「答Ａ又唔係，答Ｂ又唔係」兩難問題，倒不如直截了當說出你的看法。

總結：

上面雖然提到那麼多理念，但對曾為新人，現為「死老鬼」的本座而言，自己也不敢說能完全遵守得到。不過至少在提出了方向後，我們也能盡力向此邁進。

延伸閱讀：死火手記：老鬼與新莊的相處初階

有人說《Gundam 00》是《Gundam Wing》的Copy，無論是人設機設還是劇情設定皆有若干相似之處──不過那種把作品露骨地當成編劇政治觀發表舞台這一點，倒和《Gundam Seed》系列同出一轍。

《Gundam 00》的主角們來自一個名叫「天人」的神秘組織。因著此組織擁有壓倒性的科技和情報力量，再加上「主角必勝」的加持下，近乎狂想的定下一個只適合在新年聖誕許願生日時提及的目標：以五部Gundam終止世界一切戰爭。 面對這個宏大而複雜到不知如何入手的問題，編劇黑田洋介亦一如片中主角們般，一腳踩進了深不見底的泥沼，最終拖垮了自己，也拖垮了整套作品。

政治：艱澀難懂

在《Gundam Seed Destiny》中，基拉和阿斯蘭等人在游走兩邊的對立陣營後無視政治現實，只憑模糊的危機感便決意闖出自己的路，最後更憑「兩己之力」再加上弱國奧布之力一舉統一宇宙。這種想法自然是比較粗糙而幼稚，可是他們面對的也不過是兩大強權政府而已，把它們擊敗再取而代化成為新的強權，在過程中即使如何荒謬，結果也讓人可以接受。



可是《Gundam 00》所希望達成的和平層次卻更高。同樣企圖以絕對武力消除戰爭，他們卻不同《Gundam Seed Destiny》那種支配者的角色，而是在各國之間擔當仲裁者，以武力制止任何發動戰爭的可能，直至所有勢力放棄戰爭為止。這個構思其實與《沈默的艦隊》相當相似──透過「大和號」作聯合國後盾，為各國承包軍事保護的責任之餘，也行駛遏止戰爭的權力，最後除這艘命名為「大和號」的核武潛艦外，所有軍隊與武器變成無用之物，和平也因此到來。由於運行世界政治的仍是原有的國家，「天人」組織只有仲裁權力而沒有實質利益，這使得他們因沒有被政治的髒水被沾污而顯得更為崇高；而把「戰爭」而非某單一邪惡勢力定為敵人，在青少年動漫上也算是一個頗新鮮的嘗試。



不過當解決方法由Seed Destiny提倡的「羅馬式和平」轉變為Gundam 00那種根絕戰爭的絕對和平後，無論從可行性與複雜性皆作幾何級數的提高。首先在列強失去壓抑小國的力量後，後者便紛紛抬頭競逐各種利益，戰事火頭反而更多；其次則是在《超限戰》、「不對稱戰爭」等學說我們已可知道，戰爭發展已不再是簡單的兵器對決，恐怖活動、網絡駭客、經濟破壞等皆可成為戰爭一部份。 基於上面這兩個前提下，絕對武力不再像過往我們認知般的無往不利，外交、情報、政治層面的繁複操作也無可避免牽涉其中，而因此也成為《Gundam 00》無可奈何的局限。



目前在每集《Gundam 00》中，旁白總會不厭其煩的解釋當前的世界狀況，敵對勢力怎樣反抗天人組織，而天人組織又採取甚麼行動以作制衡；之後製作人還生怕觀眾不明白，又再次從一眾角色的口中再覆述一次（其中那王女的女侍從尤其煩人）。其實就算元祖Gundam的創始人，富野悠由季本身就不厭其煩的不停宣揚其新人類的「政治觀」，不過在動畫中製作人總能成功拿捏到商業性與人文元素的平衡，讓元祖Gundam能成為娛樂與內涵並重的經典，《Gundam 00》最後卻變成艱澀難懂的政論節目，此即為高低手的分野之處。

背景：缺乏魅力

在這麼的輔助說明下，《Gundam 00》在背景設定方面本來應該是相當充實的，至少也能讓設定狂如本座感到滿足。然而卻並不是那回事。



《Gundam 00》沒有了明顯的兩軍對峙，換來人革連、Union、AEU等三大勢力。本來若敘述得宜，描寫多方勢力的矛盾衝突也可讓故事發展多姿多彩， 可是這三大勢力在均等勢力下和平共處，彼此卻沒有甚麼明顯的特色，最後只成為襯托天人組織的一片模糊背景，反而讓主角們失去明顯的對抗焦點，也讓作品失去追看的吸引力。



有一點值得稱讚的，是編劇在提出了「絕對和平」這個構思之後，確實不斷提出各種質疑與挑戰來讓天人組織面對，例如小國借「停戰」概念撈取油水、軍工企業對戰爭蔓延的助力等。但這種貼近現實式的處理，如大量的政治交涉、人民遊行暴動、游擊隊戰爭、以強凌弱的「維和任務」 ……對以機械人戰爭掛帥的青少年動畫而言，其實很難處理得好看。



在第八集恐怖份子曾以一連串恐怖活動威脅天人組織停止活動，這可說是對「以武制武」計劃一個相當好的挑戰──問題是挑戰實在太出色了，就連編劇也不懂怎麼解決，結果就只是以AEU故意洩漏根據地情報予天人組織，再由Gundam將恐怖份子一網打盡而結束……天啊！所謂恐怖活動最有效的地方，就是能化整為零的在全球各地流竄，怎會因為一兩個根據地被摧毀而罷手？ 天人組織渴望以Gundam根絕恐怖活動的威脅，其實就和現今的美國在阿富汗和伊拉克發動戰爭以消滅恐怖份子一樣天真，可惜編劇至此已黔驢技窮，只得草草收場以讓故事主線繼續推進。



最後不知Gundam迷有沒有一種情意結，就是對《Gundam 00》的世界中，甚麼歐亞美三大勢力角力、中東聖戰紛爭、太陽能新世代再生能源甚麼的，其實都是在現實世界順手拈來的設定，總覺得有點不快。 雖以「動畫諷今」的意思相當明顯，卻總覺得少了Gundam系列一直以來那種硬科幻的味道。



人設：面目模糊

對於從《Gundam Seed》一路走來的新一代Gundam迷來說，其實故事合不合理反不是重點，主角能否營造人氣才是主因。要說《Gundam 00》的人設沒花心思是騙人的：剎拿延續那最惹女觀眾憐愛的死小孩形象、提耶利亞的中性打扮、洛克昂與阿利路亞的Johnny’s倒模，以及他們隨著故事推進揭露的各自弱點，本應是《Gundam 00》男女觀眾通吃的致勝方程式。但一來作品配角太多，難以兼顧、二來敵方陣營缺乏鮮明的宿敵關係營造迫力、三來《Gundam Seed Destiny》已把那BL暗示玩爛，再難延續下去，最後難免來得一個「除剎那外主角面目模糊」的下場。



至於機體設定方面，或許已接受《Turn A Gundam》洗禮的關係，即使面對Gundam Virtue此等胖子變美女的惡搞也已處變不驚了。能量媒體由Phase裝甲轉變為GN粒子，也只是將主角機體一種超科技的形象塑造而已，和米諾夫斯基粒子同樣有讓雷達失效的功能令它很沒個性。 倒是一眾敵人機體雜魚味道相當強（《Gundam Seed》Ginn系等機體比它好多了），一副纖瘦的樣子實在很難讓人會對Gundam的安危有所擔心，也是讓本座觀看投入感降低的主要原因。



當然，要對一套只進行了讓四份之一的動畫宣判死刑似乎有點不公平，事實上《Gundam 00》也未到看也嫌浪費時間的垃圾水平，只是沒有當年SEED那種引人不時察看新一集出爐沒的魅力而已。劇本發展方針免不了要修改一下的了，近來《Gundam 00》不時提及天人組織的所謂「絕對和平」只是幌子，背後還有真正目的云云，可能就是故事發展轉向的伏筆。身為歷史迷的本座並不介意它把政治部份刪減，反正現在的論述就是高不成低不就，倒不如大破大立的走向更為簡潔的商業化發展，提升作品的可觀性才是要務。

終於，爵士得到久違了的三分射手，可是，他的來臨似乎卻解決不了Utah Jazz目前的困局。

在球隊身處困局期間，Gordon Giricek就出場問題與Jerry Sloan出現衝突，最後被單方面禁賽；而KOC也順理成章的把他「救離」了”Basketball Nazi”的集中營，與「消極重建」的76人達成了交易協議，以Giricek與一個有保護的第一輪選秀換來76人3分球的記錄保持者Kyle Krover。



或許去季意外的七連勝讓他們失去Oden／Durant實在讓76人上下太過失望，為了保持今季與木狼爭奪最差戰績的「競爭力」，故不惜把第三主力送予爵士，以讓陣容更為殘缺不堪。Gordan Giricek最後一年約450萬的合約比起他的3分能力更讓76人注意，因為把Korver與如Webber、Mckie等一眾爛約一併清掉後，來年76ers的薪資就只有三千五百萬美元，即使與Andre Iguodala續簽頂級合約後，仍能在自由市場興風作浪，再加上高順位選秀，重建工作隨時於瞬間完成，Jazz的第一輪相比之下反只是錦上添花而已。



至於對Utah而言，踢走了與球隊相沖的Giricek，換來功能性更強的Krover，可謂一個完整的升級版，帳面來說可謂大賺；不過就短期而言，對爵士隊卻未必是一件好事。 他的加盟幾可肯定C.J.Miles在爵士隊的旅程即將完結，可是他近日比賽才總算出現了點開竅現象；至於積極培養的Morris Almond打小前鋒射手的球風也和Korver出現尷尬的重覆，這將嚴重影響前者的發展空間。



目前爵士隊戰績低沈，最主要的漏洞還是來自缺乏有力的中鋒與控衛替補，擅打小前鋒的Krover根本無助改善問題。真正對症下藥的補強，其實應是Earl Boykins與P.J.Brown，但KOC會否以為今季的補強動作經已完成而功成身退？另Korver防守不濟是出了名的（不過Giricek的防守卻往往被人高估），若他以先發上陣的話會否讓爵士的紙糊防守雪上加霜？這樣本座相當擔心。



更糟的是目前小前鋒的位置中，領取頂薪的AK47已佔著先發位置和大部份的上場時間，後面還排著Matt Harpring與Paul Millsap；至於得分後衛本來還有空間，可是Korver的體能條件不可能跟上2號位的防守速度，所以如何分配上場時間將是史隆教練最傷腦筋的問題。



即使不考慮其實力問題，單就史龍教練的保守排陣而言，先發位置是不用想的了（AK傷出另計）。KK似乎將會在板凳待上好一段時間，以第七人身份上陣（Millsap已佔了第六人啦……），而Matt Harpring可放心專注於復健治療。



不過長遠來說，Korver的加盟始終有其正面意義。首先他將讓爵士自Hornacek之後最純正的3分射手，樂觀點看，當他融入球隊後，即讓新生爵士陣容再一步向當年Malone、Stockton與Hornacek的總決賽三頭馬車邁進。

雖然本季Korver的3分命中率今年下跌到三成五的新低，但個人認為76人本身問題的影響才是主因。自AI時期開始，KK就一直被「第二得分手」這個責任被壓得透不過氣來，相信來到爵士在沒有壓力與更多的掩護下，他會有更佳的發揮。 再退一萬步而言，即使怎樣悲觀，其強勁的側翼3分火力也將讓「區域防守」四字不再成為封印爵士攻力的符咒；而Okur也再沒有藉口只游走於3分線外，必須更主動的擠往內線中，否則就只剩下交易的份兒了。



本座也即興想了兩個可能的陣容：

陣形A
C Boozer
PF AK47
SF Korver
SG Brewer
PG D.Will

反正Memo形同活死人，冒險把Boozer頂上中鋒，讓AK扛上他本來相當擅長的大前鋒，希望藉著其補防能力掩護Boozer防守力不足的問題，而Brewer則掩護Korver，拉上補下的頂著敵人猛攻，待反攻時盡情發揮攻力上的優勢。



2.

C.Collins
PF Millsap
SF Korver
SG AK47
PG Hart

這是利用AK在位置上彈性排出來的副選陣式。AK雖然不是專職防守得分後衛，但已算是綽綽有餘；在進攻時AK則打回中間策應的控球小前鋒位置分擔Hart的控球工作，甚至擔當進攻主軸再利用其傳球能力；無論是那種角色，Korver擔當Catch and Shoot射手都會發揮很大作用。

最後還有一點，就是以KK4年約二千萬略高的薪資，也稍稍打亂了09/10年度盡清薪資、與Okur、Boozer 、D.Will三巨頭續約的計劃（後兩者理所當然的是頂薪合約），但這個問題還是留待孤寒財主去擔心吧。



再談與Krover沒關的爵士近況

目前爵士的表現實在讓人很沒勁。在開季雖然意外地在主場輸掉了對火箭的揭幕戰，但後來還是打出一波五連勝，頗有延續去屆季初的強勢。不過之後卻又變回勝負各半的拉鋸，到了12月連續四個星期的週末Back to back更只獲得2勝6負的慘烈戰果，只靠主場戰績支撐才能勉強站在西岸第九位，也不要談甚麼季後賽的目標了……

若你只看Score Board的話，明明Boozer繳出了24.2分11.5籃板3助攻的MVP級成績，D.Will也是持續強勢的擁有19.4分8.8助攻3.1籃板，此外還未計本年度全面復甦的全能小前鋒AK（11.7分6籃板4.9助攻2封阻）以及突飛猛進的Ronnie Brewer（12.9分2.9籃板2.3助攻和全NBA排名第5的2.1偷截），擁有這樣的數據陣容理應為準備總冠軍而拼搏，而不可能出現在一隊只得5成勝率的球隊上！不過當你看過爵士今季的比賽後，就會明白這班球員也不過是懂得創數據而已，球打起來還是一團糟的。



面對今天如此田地，第一個要揪出來的頭號戰犯自是去年的All Star中鋒Memo Okur。今年傷病困擾固然是問題一個，但每一次看見他打球那種神遊太虛的態度，都叫本座恨得咬牙切齒。防守本就不是Okur的專長，在過往他還會以集中力來彌補能力上的差距，可是今季就是索性擺爛，給人予取予攜而毫無羞恥之心。至於進攻方面，Okur只說了一句：「今季我的隊友們在進攻端上的表現都很好，所以我甘於退居二線，充當冷箭手的角色。」然後就把心力全都放上三分投射上面了。爵士當然需要他的外線，但當一位中鋒完全放棄硬扛禁區的時候，他在場上還有存在價值嗎？

面對Okur今季得分、籃板、命中率全線下降，封阻更陷入生涯新低，大幅壓抑上場時間讓他清醒過來本是最適當的處理方法；奈何在「人型坦克」Araujo走後，後補就只剩下實力同樣不濟的Jarron Collins，烏克蘭長人Fesenko還有待成長，至於代打中鋒的Paul Millsap則因為身高問題，硬扛中鋒也只能任人魚肉，最後Sloan教練還是只得「象徵式」的將他的上場時間由去季的33分鐘「調整」30分鐘……



「Boozer 本季是鐵了心的創數據，所以將全副心力放了在進攻上，防守只馬虎了事，與Okur組成了禁區冬甩組合」──或許這種說法是主觀了點。Boozer在防守上若真有心態問題，本座比較傾向相信是缺乏信心。 去季對馬刺遭Oberto蹂躪還真給Boozer不少的心理陰影，再加上他的橫移腳步較慢與防守碰撞時重心不穩等先天後天問題，讓他對自己的防守水平產生質疑，並發展成今天的局面。當然，史龍教練過份倚重他在進攻端上的發揮，也是讓他無法保留更多體力於防守端上，所以由分擔得分責任開始，再慢慢重建他在防守上的信心，才是解決之道。



至於第二號戰犯，自是本座不遺餘力繼續批評的孤寒財主Larry H. Miller。當解除了Derek Fisher七至八百萬合約，球隊薪金降至不足六千萬美金時，我們偉大的班主只找了Jason Hart和Ronnie Price兩名合共年薪300多萬的次貨來填補（之後還要連Dee Brown一張最低薪保證約也要省掉），原因不言而諭：「就是老子在過去數個不入季後賽的球季虧掉數千萬美金，如今還不靠甩掉肥約的時機賺回來？」非常明智的決定，因為爵士馬上要為此付上代價。



Ronnie Price是很稱職的「第三控衛」沒錯（不過也只是和Dee Brown同級而已），可是拿Jason Hart當替補控衛卻是徹底的失敗──即使賽季過了三份一的現在，每當他上場本座還是提心吊膽的，生怕他把好好的節奏搞亂。而另一個無形影響是，Fisher過往對穩住D.Will的情緒很有一套，而D.Will也因為某程度上的良性競爭而打得比較謹慎； 可是在Fisher離開後的今天，控衛中已再無一人能挑戰他的地位，捨我其誰的想法讓D.Will腦充血的情況變得更為常見，而這也直接影響了他的穩定性。這也是D.Will有一場沒一場的主因。

在多場高得分比賽被屠殺後，本座實在不能否認，沒有防守的爵士隊和人家拼火力，只是死路一條：Jazz對手得分低於95分時的記錄是10-0，就是一個最有說服力的參考數據。要解決目前的困局，首要就是找P.J.Brown之類貝經驗的硬底子內線球員，接手Okur的部份時間，可是制服組似乎並無這種打算，反找了個防守出名差的Krover回來。其次自然是透過嚴明軍紀改變隊員的心態，把幾位巨頭們創得分籃板助攻的注意力回到最基本的防守，寧願沈悶的勝也不要漂亮的敗，這才是爵士的風格。



奇怪的是史隆教練為何會容忍這種爛防守一而再、再而三的不斷出現？若依照過往火爆性格的參考，就算他以限制起手次數和上場時間來要脅球員注重防守，本座也不會感到意外。但看他在先後敗給湖人與Celtics後，Sloan也只是輕描淡寫的帶過，這實在讓本座感到相當不舒服。 本座唯一接受的解釋，是Sloan正透過逐步調節根治球隊的問題，不在意眼前的勝負而放眼明星賽後的轉變。否則以此目前趨勢，要擠進季後賽的尾段班還不是件易事。

不過正如爵士邦所言，再嚴峻的時期，也嚴峻不過落後火箭2:0的一刻吧？在失敗中成長不正是爵士隊的首本名曲嗎？目前我們新人充足，所以09年的選秀最好直接給予76人免除後患，今年努力衝個20名之後的選秀名額回來吧，GO JAZZ！

由於事前各方大讚6分鐘左右的預告片精彩絕倫，本座生怕和《Museum at Night》一樣，看到這段試片就整齣戲也不用看了，所以甘冒聖誕前夕爆滿之險，死擠進UA朗豪坊人龍爆滿的戲院中看完。感到安慰的是，原來除了幾分鐘的狀烈場面，整套戲也有值得一看之處；但另一方面卻有一種奇怪的感覺：明明動作場面、角色演技、結構脈絡皆在水平之上，怎麼觀看時的感覺卻總是那麼乏力？ 友人KINGMAN部落格的一句「有劇卻無情」，可說一語道破了當中困局。

**注意：內文大量劇情含有，請自行決定閱讀與否***



《投名狀》是一個三兄弟桃園結義，最後卻因彼此價值觀的不同而走上決裂之路；故此，兄弟情仇、男子漢間的愛恨交纏是為《投名狀》的重心所在。而那人物關係的發展，在《投名狀》中也的確描寫清楚了， 可是每一個細節總是不夠透徹，所以即使功夫做齊，這段看似完整的兄弟關係卻始終沒有靈魂處於其中。



舉例說，李連杰最先潦倒被金城武收留，只是一般幫派招收新門眾而已，談不上惺惺相識。劫糧一役本為造就李連杰救劉德華一命的恩情，但戰局設計混亂（太平軍頭一時又想殺劉德華、一時又想殺李連杰），加上為了賣弄李連杰的身手，結果焦點都在殺軍頭的環節上，兄弟之間的聯繫卻不見緊密起來。



至於最致命一擊，則要算到呼應片名而立的所謂「投名狀」。施耐庵寫《水滸傳》時林沖找人「祭旗」的無奈、楊志的英雄氣短，成為讀者難忘的名場面。 可是《投名狀》片中的所謂「投名狀」，卻只是在礦坑屠殺幾個手無寸鐵之人。這段結義或許相當切合他們的流寇身份，但拍得既不美，也不見得三人為此付出過甚麼，三人感情也很難不再打一個折扣了。



根基不穩，導至日後劉金二人疏遠、劉李二人決裂、劉看劇感觸落淚、以至金為劉向李復仇這幾段戲皆難以讓本座投入而只剩下公式化的厭倦。 當然，李連杰先試探劉德華會否顧念舊情後，再以此安排刺殺的一幕確相當震撼，但這種感覺只來自李連杰的狠毒，卻不是對三人自相殘殺的惋惜。其實港產片一向不乏此路片種的佳作，理應駕輕才是；但偏偏今次的導演卻是風格走向陰柔的陳可辛，或許就是破綻所在。



此外，李連杰、劉德華、金城武三位一線男星列陣，此等鑽石級陣容理應擦出火花連場，可是在角色設定上卻是事倍功半。李連杰始終是動作演員出身，演技雖比成龍甄子丹好，但要擔當龐青雲這個感情複雜的角色始終有點吃力，部份時候仍有木口木臉的感覺。金城武扮演的姜午陽則和現實世界中，夾於兩位一級影星的困境相似，片中只淪為兩位大哥之後的小弟角色，著墨與發揮空間皆相當有限，未能突顯姜午陽此角在大哥二哥間搖擺不定的立場。至於劉德華，本座總感覺他自是很努力的演自己的角色，與李連杰與金城武間總欠了點交流，也沒有如鞏琍在《滿城盡帶黃金中》中那種帶起全線角色的風範──但這當然是本座更上一層樓的過份期望啦，他在《投名狀》的演技算是無可挑剔了。



兄弟情不濃，愛情也如是。徐靜蕾挾著「中國第一博客」的才女身份擔演周旋在劉李二人之間的女人蓮生，本以為擅於「寫」情的陳可辛大有著墨之地方。其實蓮生本身就兼有傳統中國女性的堅忍與新女性渴望自由的憧憬，是一個可塑性很強的角色；而片初「輕易」地把自己的身體獻給同樣寂寞李連杰，也彷彿述說著她勇於走自主的路。但很快地，當李連杰在村中遇到逃跑失敗回家的徐靜蕾時，她既不捨失去劉德華，也逃避不了李連杰的情，最後又未能免俗的再一次變回隨波逐流的花瓶，和金城武一樣淪為串連戲份的小角色。 金城武刺殺徐的一幕其實頗有象徵意義：金誤會了徐是劉李二人決裂的原因，其實李即使如何寵愛徐，到底女人在男人大義面前，也不過是毫無影響力的陪襯品而已。



之所以把那麼多抱怨列在前面，只因《投名狀》即使面對再多的批評，也無損其可觀性與聖誕龍頭的地位。即使近年大量奢華作品如《無極》、《滿城盡帶黃金甲》出爐，但《投名狀》還是再它們之上再次劃出一級戰爭片的新基準出來。



片首肉搏戰激烈而真實；智取運糧兵的一役爽快精采；而攻打舒城一役則極有層次感，既帶出800對5000的悲壯，也能成功將個人演武與千軍萬馬的戰場融合起來，從可觀性來說，顯然比描繪4000對100000的《墨攻》技高一籌。這些史詩級數的戰鬥場面，加上幾名巨星在戰場上的英姿氣慨，已足以成為購票入場的原因。至於帶出太平與清兩軍鮮明形象的裝備、佈景搭建在細心設計，自不在話下。



與前半部份大場面相互呼應的，是片末的精彩佈局。不同於中段那拖泥帶水的感覺，自攻陷南京城後李連杰那為更崇高理想所下的決斷，狠毒得來卻叫觀眾不得不反思行駛大義所伴隨而來的代價。結局一幕李折磨金的一段雖嫌婆媽，但借三位大人所道出的結局，讓人意外之餘卻相當具說服力，也讓金城武的行刺成功顯得合理。 自認兇手的一段除重新「刺馬案」的框架融合，也與投名狀的規條首尾呼應：「殺我兄弟者必殺之！」李連杰固然該殺，那殺了李連杰的金城武是否同樣應受制裁？若將他的束手就擒看成對自我的懲罰，那全片感覺即相當完滿。



推薦指數：

延伸閱讀： 《投名狀》有彈有讚優先評

或許出於現實考慮問題（如遭馬新貽後人指李連杰污衊祖先形象）、又或不想背負深重的歷史包袱，《投名狀》最終並沒有沿用《刺馬》這原名，人物名稱也刻意迴避而變成了假名。不過要說《投名狀》參考了「刺馬案」，也只是採納《江湖奇俠傳》的那一路說法而已。



事實上「刺馬」之所以列為滿清四大奇案之一，主要是馬新貽此人出身與經歷皆有神秘之處；而刺客自願受縛本已出奇，供詞又隱晦之餘又多番更動；再加上清廷對此案態度出乎意料積極，或加派官員或多番敦促認真審理案件，前後竟牽涉五十多名官員參與，三個因素自造就了「刺馬案」大造文章的空間。無論是「出賣兄弟說」、「督撫不和說」、「海盜報仇說」、「勾結回匪說」、「湘淮爭權說」皆有其理據及支持者，這才是「刺馬案」最引人入勝之處；而日後其他改篇「刺馬案」的電影電視劇、以及《投名狀》的賣點，已和前者無關。

但既然《投名狀》掛著史詩式歷史鉅作，製作人與演員也多次提及此片具有「相當濃厚的歷史感覺」，本座也出於興趣，以歷史角度出發，記下與《投名狀》的相關扎記：

。究竟片中主角「山字營」是來自那方面的陣營？片中龐青雲聲投靠的李大人「統率綠營，『被魁字營』壓得抬不起頭來」。在太平軍的對手中，以綠營兵為主的軍隊就只有江南大營一路，而它相對以八旗兵為主的江北大營一直處於對立關係，也頗為符合片中情況。不過《投名狀》所述的時代為太平天國末期，江南江北大營早已潰滅，加上兩者的上頭也是漢官（甚麼李大人、姜大人），所以這個可能性已被排除。



參考馬新貽的出身，以及攻佔蘇州的戰功，「山字營」應屬淮軍一系。在歷史上攻入蘇州的確為李鴻章的淮軍，但攻陷天京的實為曾國藩之弟曾國荃。「魁字營」首領的何魁，歷史上也無其人；唯「刺馬案」中有一江寧將軍魁玉參與審理，曾與太平軍交戰，也為曾國藩友好，不知名字是否取自此人。

。然而，有關「山字營」與「魁字營」的爭功，歷史上卻有相似。話說曾國藩圍攻天京兩年，李鴻章在清廷壓力下終於也領軍會攻，曾國荃看見到口的肥肉即將分予人自不高興，便向將士曰：「他人至矣，艱苦二年以與人耶？」將士受激勵下回曰：「願盡死力！」，不久克之。



。《投名狀》描述龐青雲等三兄弟投清，最初出村時僅有108人，至官府時已有800人之眾，相信時在行軍時徵召的；所謂「兄弟兵」的性質其實已沖淡了不少。

。有指舒城一役，太平軍擁5000之眾，竟棄守城之優勢迎戰僅800+1500的清軍，毫不合兵法邏輯，主角勝得太假云云。不過太平軍戰略一向偏重運動戰，防禦只為遇著優勢兵力不得已而採用之策略；陳玉成著名的「三河大捷」反包圍殲滅戰，即發生在舒城不遠的三河鎮。所以從太平軍將領看來，此場戰役不單是輕敵而出，也含殲滅敵人少數兵力，突破封鎖線的意義所在。



。舒城一役太平軍擁有兩百枝火槍、十門火炮，主角率領、只得弓隊的「山字營」為求抵消武器距離的差距，以第一線步兵作肉盾，爭取弓隊靠近的時間，戰略上是可行的。 前膛槍在100米的距離也只得50%左右的命中率，而每分鐘射速不過3發；因此太平軍將領採取了三行輪射陣式以保持射擊頻率，但與此同時整個火力正面就只得60枝火槍了；再加上火槍在裝填期間易生意外，金城武跑極唔死也是有理由的。



不過太平軍最大的錯誤，是把火炮和火槍的使用次序調轉了。因著射程與火力分別，火炮通常是先行作遠距離轟擊打散敵方陣營，再以火槍作中距離殺傷的；可是片中太平軍卻把火炮當最後殺著使用，浪費了火炮作震懾、打擊士氣的作用，這才是整場戰役中最不合理的地方。

。若說800勝5000不合理，接下來進攻蘇州和南京才是真正的天方夜譚。即使到了晚期，太平軍與湘淮兩軍的對決仍往往拿出數以萬計的兵力，主角三人竟想憑數千兵力獨自攻陷重鎮蘇州，還真是把太平天國當做紙老虎。 最離譜的是當圍城九個月、幾經辛苦攻陷蘇州後，李連杰還說為避免「魁字營」搶下功勞，以殘餘的四千兵力趕緊在八天內攻下天京！ 用兵如神至此，不若順帶把洋鬼子一併趕出中國吧。



。片中戰爭場面另一個廣受爭議的地方，自然是把圍攻蘇州一節，太平軍全躲於戰壕戒備和生活，當遇到主帥經過時，紛紛站起向其敬禮，簡直和第一次世界大戰一模一樣。其實我們也不說陳可辛無中生有，攻陷天京、擅於圍城的曾國荃，本身就以「長壕法」這套戰術成名。



不過曾在圍城時採用的「長壕法」，自不可能與《投名狀》般，仔細以木椿搭建，當中還有地堡供士兵局住云云。當時的所謂「戰壕」，只不過是類似「護城河」的壕溝，不過功用卻和後者相反，主要是以防守兵突圍之用。事實上守城炮火多由上而下轟擊，戰壕根本起不了防禦作用；要規避炮火，只需把駐扎地定於射程以外的地方即可。而且看過一次大戰的歷史都會知道，戰壕的生活環境十分惡劣，若主角軍真住於此，還不用等餓死，早已病死了。



其實當時清軍攻城方法，主要還是靠營築土壘克服守城制高點的劣勢，或是以地道戰拆毀城牆或攻入城內。更常見的自然是以士兵強攻及火炮轟擊；反觀「長壕法」只為圍困敵軍以待其力歇之策，絕不會是渴望速戰速決的主角們所選用的辦法。



。很多人以為蘇州城中的那位天王，就是太平天國末年雙傑之一的李秀成，其實這是一個誤會。雖然蘇州城內確有忠王府，可是由於天京戰況告急，李秀成早就離城前往營救，到清兵包圍蘇州時，李秀成已被阻絕在外，再也回不了他的根據地，當時坐鎮蘇州的，乃慕王譚紹光。



《投名狀》對蘇州城的淪陷過程，有對有不對。蘇州城的確是自動獻降的，不過卻不是由於趙二虎的勸說，而是納王郜永寬的背叛，刺殺譚紹光所致。在蘇州城投降後清軍也確有殺戮降兵的記錄：太平降兵在開城後不但拒絕剃髮，並且在佔據半城的情況下要求收入清軍編制， 李鴻章有感威脅下遂誘殺為首的八大降將，並遣散餘眾（始終避了一場大屠殺）──雖然不是如《投名狀》般是由「饅頭引發的血案」，可是李鴻章殺降和龐青雲的出發點卻是一致的。

。《投名狀》的結局借姜大人、陳大人、狄大人三人的口，指慈禧不容外人擔當兩江總督如此重要職位，故必派人刺殺之。歷史上慈禧太后也的確曾顧忌兩江總督擁兵自重，不過那不是龐青雲，而是曾國藩。 不過歷史上慈禧並沒有採用暗殺之策，而是把曾國藩調任直隸總督，並要求其作二萬五千員的湘軍裁軍計劃來減低他的威脅性。巧合的是曾國藩之後重上兩江總督之位，就是為了跟進馬新貽被刺一案。再扯遠一點，陳狄姜三人，或許就是曾左李三人的投射。



。最後，本座感到最遺憾的，是在整齣《投名狀》中竟不見一個洋人。先不論「常勝軍」在攻略蘇州一役上助力甚多，傳奇人物Charles George Gordon也扮演了舉足輕重的位置。納王郜永寬的投降，最先就是由Gordon進行聯絡及策劃，然後向李鴻章提議的。而其後李鴻章反悔誅殺降將，Gordon表現得相當激動，不單拒絕聽從李鴻章指揮、再與淮軍繼續合作，據悉在多番要求當面不果後，甚至放出了「李鴻章言而無信，常勝軍要重新攻陷蘇州城，再將其奉還予太平軍」的狂言，最後要動用英國領事的調停，加上李鴻章「事不關己」的具結，整件事件才平息下來。從另一角度看，劉德華所演趙二虎此段情節，似乎就是脫自Gordon。



說起Gordan還有不少東西可談，好像他曾參與火燒圓明園，率領常勝軍協助平定太平天國之亂後又被同治帝封為提督並御賜黃馬掛；日後在回歸中國時又協助曾與其反目的李鴻章解決伊犁危機。在經歷多次戰爭與解決多個政治危機後，Gordan最後在蘇丹喀土穆的守城戰中被Mahommed Ahmed領導的宗教起義軍所殺，首級被割下懸掛示眾。有關這部份的故事可參閱電影《Khartoum》（沙漠龍虎會）。